Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2013 ~ М-798/2013 от 25.07.2013

                                   Заочное РЕШЕНИЕ                Дело № 2-945/13

                                        Именем Российской Федерации

                                                   16 сентября 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                  Гайдук Н.С.,

при секретаре                                               Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акчуриной Е.А. к Юсифовой М.Ф. о взыскании долга по договору займа,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     Акчурина Е.А. обратилась в суд с иском к Юсифовой М.Ф. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, а также предусмотренные распиской проценты в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения долга и проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 8,25 % годовых от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения займа, сославшись на то, что ответчица по договору займа взяла у нее сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с условием выплат <данные изъяты> рублей ежемесячно, то есть под 20% годовых. Однако от данных обязательств уклоняется, сумму долга в добровольном порядке не возвращает.

      В судебном заседании представитель истицы - ФИО1, действующий на основании доверенности ( л.д. 24) исковые требования поддержал.

     Ответчица Акчурина Е.А. по вызову в суд не явилась. Извещена надлежащим образом, возражений не представлено ( л.д. 21).

      В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело с согласия представителя истца в отсутствие не явившегося надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.

      Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя ответчицы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне(заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

     Судом установлено, что согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23 ), Юсифова М.Ф. взяла ДД.ММ.ГГГГ у Акчуриной Е.А. в долг <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, обязуясь выплачивать ежемесячно <данные изъяты> рублей в течение года, то есть под 20% годовых, согласно определенных распиской обязательств.

      В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

      Истицей в подтверждение такого договора представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23). Ответчицей подлинность данной расписки не оспаривается.

      Каких-либо данных о заключении договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжёлых обстоятельств со стороны истца ответчицей Юсифовой М.Ф. не предъявлено.            

       В связи с тем, что Юсифовой М.Ф. не представлено доказательств, опровергающих заключение договора займа, а также возврата долга, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

       Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, оговоренный договором. В случае, если срок возврата не оговорен в договоре, то в течение 30-ти дней со дня предъявления займодавцем требований о возврате долга.

      В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. А при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты долга.

       В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно со дня возврата всей суммы займа.

       В соответствии с заключенным и не расторгнутым по настоящее время между истицей Акчуриной Е.А. и ответчицей Юсифовой М.Ф. договором займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей срок возврата заемной суммы определен на ДД.ММ.ГГГГ.

       В связи с неисполнением Юсифовой М.Ф. без уважительных причин условий данного договора займа и дальнейшим уклонением его от возврата основной суммы долга, с ответчицы подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга в размере, определенном данным договором займа -20%.

        Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

        На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в последствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

        В силу данной нормы закона, суд начисляет проценты с Юсифовой М.Ф.в пользу Акчуриной Е.А. за использование суммы займа <данные изъяты> рублей с учетом банковской ставки рефинансирования 8, 25 %( л.д. 28-29) ДД.ММ.ГГГГ до окончательной даты возврата долга.

         Таким образом, судом выяснено и нашло подтверждение, что Юсифовой М.Ф. не предъявлено суду доказательств о выполнении денежного обязательства, поэтому иск Акчуриной Е.А. о взыскании долга по договору займа с начислением процентов на сумму долга подлежит удовлетворению.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы: в возврат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ( л.д. 4) и за оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей ( л.д.8-9).

          Руководствуясь статьями 194, 197, 199, 235 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

        Требования Акчуриной Е.А. удовлетворить.

        Взыскать с Юсифовой М.Ф. в пользу Акчуриной Е.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей основного долга с начислением на указанную сумму:

- процентов за несвоевременный возврат долга в размере 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до окончательной даты возврата долга;

- процентов за использование суммы займа с учетом банковской ставки рефинансирования 8, 25 % с ДД.ММ.ГГГГ до окончательной даты возврата долга, а также <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в возврат госпошлины и <данные изъяты> рублей за оплату юридических услуг.

        Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

       Федеральный судья                                                        Н.С. Гайдук