УИД: 77RS0034-02-2022-005705-61
№ 2-10354/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» августа 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика, по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда от 31 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-10354/2022 по исковому заявлению Ириной фио к ООО «СЗ «СТАРОСЕЛЬЕ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щербинский районный суд адрес с иском к ООО «СЗ «СТАРОСЕЛЬЕ» о защите прав потребителей.
Решением Щербинского районного суда адрес от 31 мая 2022 года исковые требования удовлетворены частично.
18 июля 2022 года в адрес суда поступила апелляционная жалоба представителя ответчика, по доверенности фио с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика, по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока – подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий, к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Таким образом, уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали лицу, участвующему в деле, своевременно подать жалобу.
Как следует из материалов дела, решение Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-10354/2022 вынесено 31 мая 2022 года, мотивированное решение согласно справке изготовлено 03 июня 2022 года, таким образом, предусмотренный законом срок для подачи апелляционной жалобы, истёк 05 июля 2022 года. Копия мотивированного решения направлена сторонам по делу 06 июля 2022 года заказным письмом с уведомлением.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии уважительности причин пропуска ответчиком процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда адрес от 31 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-10354/2022 по исковому заявлению Ириной фио к ООО «СЗ «СТАРОСЕЛЬЕ» о защите прав потребителей, в связи с чем, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить представителю ответчика, по доверенности фио пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда от 31 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-10354/2022 по исковому заявлению Ириной фио к ООО «СЗ «СТАРОСЕЛЬЕ» о защите прав потребителей.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░