Постановление по делу № 1-39/2018 от 19.03.2018

№1-39/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 05 апреля 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

адвоката Рябова А.В., предоставившего удостоверение №460 и ордер 10,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимого Савинского С.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савинского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего водителем ЗАО ДСПМК «Кирсановская», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савинский С.А., совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут водитель Савинский С.А., управляя технически исправным автомобилем RENAULT Megan государственный регистрационный знак Н 731 ОС 68, двигался на нем по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Во время движения, подъехав к нерегулируемому перекрестку автодорог <адрес> и <адрес> водитель Савинский С.А., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия в нарушение требования пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации который предписывает и обязывает:

«При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо» - не выполнил его требования, проявил невнимательность к дорожной обстановке, ставя под угрозу жизнь и здоровье участников движения, не контролировал движение управляемого автомобиля, не учел интенсивность движения, наличие и расположение на проезжей части других участников движения (встречный автомобиль, выполняющий на перекрестке поворот налево), имея объективную возможность визуально наблюдать на проезжей части другие транспортные средства, приближающиеся со встречного направления движения, выехал на перекресток и приступил к выполнению поворота налево, в результате которого, допустил столкновение с движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мопедом ALPHA КТ-50 без государственного регистрационного знака под управлением ФилипповаД.А.

В результате нарушения Савинским С.А. требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в данном дорожно-транспортном происшествии согласно заключения эксперта № от 24.01.2018г. водителю мопеда ALPHA КТ-50 без государственного регистрационного знака ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, перелома костей свода и основания черепа, ушибов мягких тканей головы, ушибленной раны на передней поверхности левого коленного сустава, которые возникли от действия тупых твердых предметов в срок ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни.

Подсудимый Савинский С.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил, что с потерпевшим примирился, причиненный материальный и моральный ущерб полностью загладил. Представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Савинского С.А., за примирением сторон, поскольку материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, от заявленного гражданского иска отказывается.

Суд, выслушав подсудимого Савинского С.А., защитника Рябова А.В., заслушав мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора ЕгороваС.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу ст.25 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Савинский С.А. впервые совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.-122), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.-118,119), к административной ответственности не привлекался (л.д. – 120), примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный ему материальный и моральный ущерб, от потерпевшего имеется письменное заявление, с просьбой прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, от заявленного гражданского иска отказывается.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Савинского С.А. прекратить, в связи с примирением подсудимого Савинского С.А. с потерпевшим ФИО1..

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Савинского С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого Савинского С.А., с потерпевшим ФИО1.

Меру пресечения в отношении Савинского С.А, подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.

Постановление вступило в законную силу «___» __________________ 2018г.

Подлинник постановления подшит в уг.деле №1-39/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.