Постановление по делу № 4/17-42/2020 от 24.01.2020

№ 4/17-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего Старковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,

с участием прокурора Черновой Н.В.,

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника учреждения – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении осужденного

Ворошнина Д.С., ...

о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2019 года Ворошнин Д.С. осужден Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком ... года. На осужденного Ворошнина Д.С. возложены обязанности: ....

Заместитель начальника учреждения – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением о продлении Ворошнину Д.С. испытательного срока на ... месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью: ..., ввиду того что осужденный не явился на регистрацию в контролирующий орган Дата без уважительной причины, а также за уклонение от возмещения ущерба по приговору суда.

Осужденный Ворошнин Д.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представителем ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 представление поддержано.

Прокурор считает, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы личного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 4 ст. 188 УК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В силу ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что Дата Ворошнин Д.С. был поставлен на учет в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, Дата он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, установлена периодичность явок на регистрацию – второй ....

Вместе с тем, осужденный Ворошнин Д.С. допустил уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, Дата не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В своих объяснениях от Дата осужденный указал, что не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, так как отсутствовали денежные средства на проезд.

По приговору суда от Дата исковые требования потерпевшей Васильевой Н.А. удовлетворены, взыскано с Ворошнина Д.С. в пользу ФИО3 ....

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от Дата, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми, о взыскании денежных средств в размере ... с Ворошнина Д.С. в пользу взыскателя ФИО3

Из объяснений осужденного Ворошнина Д.С., отобранных Дата инспектором ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, установлено, что осужденным меры к возмещению ущерба не предпринимаются, обязался в течение 30 дней принять меры к возмещению ущерба и предоставить подтверждающие документы в инспекцию.

Дата осужденный предупрежден о возможности отмены условного осуждения в связи с неявкой на регистрацию, а также за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Ворошнин Д.С. нарушил ранее возложенные на него судом обязанности: не явился для регистрации в инспекцию без уважительных причин в установленный срок, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым продлить ему испытательный срок на ... месяц.

Кроме того, в период испытательного срока, установленного приговором суда, Ворошнин Д.С., будучи ознакомленным с правилами отбывания условного осуждения, с момента вступления приговора от 12 августа 2019 года в законную силу до настоящего времени к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не приступил, данных, свидетельствующих об уважительности причин неуплаты возмещения ущерба в ОИН им не представлено. Не представлены такие данные и в судебное заседание. В связи с чем, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные обязанности обязанностью: ....

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 396, п.п.7, 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника учреждения – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2, удовлетворить.

Продлить Ворошнину Д.С. испытательный срок, назначенный приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 августа 2019 года на ... месяц.

Дополнить ранее установленные Ворошнину Д.С. обязанности обязанностью в ....

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

.

.

Судья – Н.А. Старкова