Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2022 (2-7535/2021;) ~ М-6889/2021 от 04.10.2021

Дело №2-508/2022 (25) УИД 66RS0004-01-2021-011123-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 17 января 2022 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- представителя истца Мраморова Д.М. – Наумова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мраморова Дмитрия Михайловича к ООО «Музенидис Трэвел Екатеринбург» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мраморов Д.М. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в суд с иском к ООО «Музенидис Трэвел Екатеринбург»о защите прав потребителей.

В суд от истца Мраморова Д.М. и ответчика ООО «Музенидис Трэвел Екатеринбург» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1)      настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска

2)      ответчик обязуется в срок не позднее 31.12.2021 года оплатить истцу:

2.1. сумму в размере эквивалентном 27178 евро с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к евро, установленного ЦБ РФ на день осуществления платежа (в соответствие со ст.317 ГК РФ) – в счет возврата стоимости неоказанных услуг,

2.2. сумму в размере 9180 рублей 97 копеек – проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, рассчитанные на дату иска

2.3 сумму в размере 35000 рублей 00 копеек – понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя с учетом ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

3) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10517 рублей 80 копеек распределяются с учетом п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации следующим образом: 70% уплаченной пошлины, что составляет 7362 рубля 46 копеек возмещаются истцу из федерального бюджета, 30% уплаченной пошлины, что составляет 3155 рублей 34 копейки оплачиваются истцу ответчиком в срок до 31.12.2021 года включительно

4) уплата сумм, указанных в п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения производится ответчиком истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5) с учетом принятых ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по настоящему мировому соглашению

6) в случае нарушения ответчиком графика, установленного пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заслушав представителя истца, изучив заявление об утверждении мирового соглашения, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителей сторон достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мраморовым Д.М. и генеральным директором ООО «Музединис Трэвел Екатеринбург» Ипатовым А.С. на следующих условиях:

1)      настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска

2)      ответчик обязуется в срок не позднее 31.12.2021 года оплатить истцу:

2.1. сумму в размере эквивалентном 27178 евро с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к евро, установленного ЦБ РФ на день осуществления платежа (в соответствие со ст.317 ГК РФ) – в счет возврата стоимости неоказанных услуг,

2.2. сумму в размере 9180 рублей 97 копеек – проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, рассчитанные на дату иска

2.3 сумму в размере 35000 рублей 00 копеек – понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя с учетом ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

3) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10517 рублей 80 копеек распределяются с учетом п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации следующим образом: 70% уплаченной пошлины, что составляет 7362 рубля 46 копеек возмещаются истцу из федерального бюджета, 30% уплаченной пошлины, что составляет 3155 рублей 34 копейки оплачиваются истцу ответчиком в срок до 31.12.2021 года включительно

4) уплата сумм, указанных в п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения производится ответчиком истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5) с учетом принятых ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по настоящему мировому соглашению

6) в случае нарушения ответчиком графика, установленного пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мраморова Дмитрия Михайловича к ООО «Музенидис Трэвел Екатеринбург» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу Мраморову Д.М. составляет 7362 рубля 46 копеек (10517 рублей 80 копеек х 70%).

Возложить на ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обязанность возвратить истцу Мраморову Дмитрию Михайловичу уплаченную государственную пошлину в размере 7362 (семь тысяч триста шестьдесят два) рубля 46 копеек на основании платежного поручения №90833 от 29.09.2021 года.

В силу п.11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина Секретарь