Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2012 от 26.11.2012

Дело № 1-120/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 19 декабря 2012 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Петушковой О.Ю.

при секретаре Бабушкиной Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района Калугиной Н.В.

подсудимого Агаркова К.В., его защитника адвоката Качкиной Л.Н., представившей удостоверение № 1619 от 09.02.2012г. и ордер № 130 от 07.12.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Агаркова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 18.12.2007 года Мотыгинским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - 07.07.2008 года Мотыгинским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, присоединен приговор от 18.12.2007 года Мотыгинского районного суда Красноярского края к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, освобожден 11.02.2011 года по отбытию срока;

    - 12.10.2011 года Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, освобожден 24.04.2012 года Енисейским районным судом Красноярского края условно-досрочно, неотбытый срок 4 (четыре) месяца 26 (двадцать шесть) дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агарков К.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Агарков К.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16 октября 2012 года, примерно в 17 часов у Агаркова К.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Гончаровой А.К. Реализуя свой преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, достоверно зная, что в указанном доме никого нет, Агарков К.В., прошел в ограду <адрес>, где руками на входной двери выдернул запорное устройство, и незаконно проник внутрь. Находясь в веранде Агарков К.В., путем свободного доступа через не запертую дверь, незаконно проник в дом, откуда <данные изъяты>, с корыстной целью, умышленно похитил телевизор «Рубин» диагональю 81 см, стоимостью 12500 рублей, музыкальный центр «LG» с колонками стоимостью 9100 рублей, домашний кинотеатр «SONI» с колонками и пультом дистанционного управления, стоимостью 1700 рублей, вентилятор «VERLONI», который для потерпевшей ФИО1 ценности не представляет. С похищенным Агарков К.В., с места происшествия скрылся. В результате преступных действий Агаркова К.В. потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 38600 рублей 00 копеек.

Кроме того, 16 октября 2012 года, примерно в 19 часов у Агаркова К.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищением имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, достоверно зная, что в указанном доме никого нет, Агарков К.В., прошел в ограду <адрес>, где руками на входной двери выдернул запорное устройство, и незаконно проник внутрь. Находясь в веранде Агарков К.В., путем свободного доступа через не запертую дверь, незаконно проник в дом, откуда <данные изъяты>, с корыстной целью, умышленно похитил телевизор «LG» диагональю 106 см, стоимостью 22500 рублей, электрический чайник «POLARIS», стоимостью 1900 рублей, мужские носки «ADIDAS» в количестве 20 пар, стоимостью 20 рублей за пару, на сумму 400 рублей, рубашку мужскую с коротким рукавом «NUR», стоимостью 400 рублей, футболку мужскую М-1», стоимостью 300 рублей, футболку мужскую «ADIDAS», стоимостью500 рублей, мужской спортивный костюм «ADIDAS», стоимостью 1800 рублей, штаны спортивные мужские «М-1», стоимостью 800 рублей, шорты мужские «ADIDAS», стоимостью 350 рублей, джинсы мужские «LODAIDER», стоимостью 1800 рублей, пуховик мужской зимний «ADIDAS», стоимостью 3500 рублей, мужскую туалетную воду «Соул» 100 мл, стоимостью 700 рублей, дезодорант мужской «Соул» 150 мл, стоимостью 180 рублей, женскую туалетную воду «Feliciti» 50 мл, стоимостью 400 рублей, женскую туалетную воду «warm amber» 50 мл, стоимостью 1200 рублей, женскую туалетную воду «You Nova» 50 мо, стоимостью 500 рублей, женскую туалетную воду «Инфинити» 50 мл, стоимостью 649 рублей и две мягкие игрушки, которые для потерпевшей ФИО1 ценности не представляют. С похищенным Агарков К.В. с места происшествия скрылся. В результате преступных действий Агаркова К.В. потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 37879 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Агарков К.В. при наличии согласия стороны обвинения заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Агаркова К.В. подлежат квалификации:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому Агаркову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к тяжкой категории преступлений, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и УУП ОП МО МВД России «Лесосибирский» характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Агаркова К.В. в соответствии с п.п. «г,и» ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Агаркова К.В. в соответствии с п. «а» ч. ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Агаркова К.В. суд считает, что исправление Агаркова К.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен, вопрос о возмещении материального ущерба может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агаркова К.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Агаркову К.В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Агаркову К.В. оставить прежнюю - содержание под стражей, этапировать и содержать Агаркова К.В. в СИЗО-2 г. Енисейска.

Срок наказания исчислять с 19 декабря 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Агаркова К.В. под стражей в период с 17 октября 2012 года по 19 декабря 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: футболку серого цвета, шорты серого цвета, футболку черного цвета на замке, рубашку черного цвета, штаны спортивные серого цвета, джинсы серого цвета, носки черного цвета в количестве 14 пар, пуховик серого цвета с капюшоном, туалетную воду «Соул» 100 мл., дезодарант «Соул» 150 мл., туалетную воду фирмы «Оriflame» «Feliciti» 50 мл., туалетную воду фирмы MERY KEY «Warm amber» 50 мл., туалетную воду фирмы Faberlic «You Nova» 50 мл., туалетную воду фирмы Эйвон «Инфинити» 50 мл., плазменный телевизор «LG» диагональю 106 см, домашний кинотеатр «SONI» с 5 колонками и пультом управления, жидкокристаллический телевизор «Рубин» диагональю 81 см., музыкальный центр «LG» с 2 колонками, вентилятор «VERLONI», электрический чайник «POLARIS», мягкую игрушку в виде дракончика, мягкую игрушку в виде лежачей собаки – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                        Петушкова О.Ю.