Дело № 2-1659/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2019 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Филипченко А.С. обратился в Елизовский районный суд с иском к Асламазяну С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 79000 рублей, судебных расходов в сумме 22700 рублей.
Истец Филипченко А.С. и представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Асламазян С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Третье лицо Абрамов В.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено, что на момент подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживал и не был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 3).
По сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю Асламазян С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 68).
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело было принято к производству Елизовского районного суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Петропавловск–Камчатский городской суд (по адресу <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для рассмотрения по подсудности в Петропавловск – Камчатский городской суд.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н.Анофрикова