Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Сызрань 10 октября 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
с участием адвоката Дюжевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4250/2014 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной кредиторской задолженности, образовавшейся по договору займа в размере 17 185 руб., процентов по договору – 33 603 руб., пени – 43 481 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 028,07 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрани» и ФИО1 заключен договор займа № №00 от **.**.**** г. на сумму 30 000 руб. под процентную ставку в размере 8,5 % в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» взятых на себя обязательств по предоставлению ФИО1 заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктами 1.5,1.5.1 договора займа заемщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с положениями п.4.1 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключен: договор залога № №00 от **.**.**** г. с ФИО1, залогодателем выступает она же, в соответствии с п. 1.1 договора залога Залогодатель передает в залог залогодержателю свое личное имущество принадлежащее ей лично. В соответствии с пунктом 1.3 указанного договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Срок действия договора займа № №00 от **.**.**** г. в соответствии с п. 6.1 истекает с момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя заемщиком, в соответствии с п. 1.1 договора и положений ст. 810 ГК РФ. Взятые на себя обязательства по погашению займа заемщиком надлежащим образов не исполнены, сотрудниками ООО «Центр Микрофинансирования» с заемщиком неоднократно велись переговоры по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика гашения задолженности по договору, однако, беседы и требования заемщика не убедили.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна, поскольку сумму неустойки и процентов считает завышенной. В своих письменных возражениях на исковое заявление представленных суду указала, что иск признает частично в размере 13 501 руб., из которых по основному обязательству – 3 972 руб., по погашению процентов – 9 529 руб. **.**.**** г. между истцом и ней был заключен договор займа на сумму 30 000 руб. с условием возврата суммы займа до **.**.**** г. и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 8,5 в месяц согласно п. 1.4 договора, согласно п. 4.1. договора займа пени начисляются из расчета 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумму текущего долга по займу, которая подлежит безусловному взысканию, она не оспаривает, но считает, что сумма неустойки является несоразмерной.
Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрани» и ФИО1 был заключен договор займа № №00 от **.**.**** г. в соответствии с которым займодавец - ООО «Центр Микрофинансирования ул. ХХХ» передает в собственность заемщику – ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик ФИО1 обязуется возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в срок до **.**.**** г. В силу п.1.4 договора займа, проценты за пользованием займом составляют 8,5 % в месяц. В соответствии с условиями данного договора займа заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно. Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключен: договор залога № №00 от **.**.**** г. с ФИО1, залогодателем выступает она же, в соответствии с п. 1.1 договора залога Залогодатель передает в залог залогодержателю свое личное имущество принадлежащее ей лично. В соответствии с пунктом 1.3 указанного договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по договору займа № №00 от **.**.**** г. г., в связи с чем образовалась задолженность по уплате суммы займа в размере 17 185 руб., процентов по договору – 33 603 руб., пени – 43 481 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – договором займа, договором залога, графиком возврата платежей, расчетом стоимости иска, сообщением ООО «Центр Микрофинансирования ул. ХХХ», квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик ФИО1 обязана возвратить истцу сумму задолженности по договору займа 17 185 руб.
Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г. размер подлежащих уплате процентов составил 33 603 руб.
Таким образом, с ответчицы ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа основной долг 17 185 руб., проценты в сумме 33 603 руб.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что договором займа заключенным сторонами предусмотрено в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно расчета задолженности размер пени составил - 43 481 руб.
Суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца до 20 000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка в сумме 43 481 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 70 788 руб., из которых 17 185 руб. –основной долг, 33 603 руб. – проценты, 20 000 руб. – пени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 3 028,07 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Центр Микрофинансирования г. Сызрань задолженность по договора займа 17185 руб., проценты – 33603 руб., пени - 20 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2323,64 руб., а всего 73111,64 руб.
Срок составления мотивированного решения – пять дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Кислянникова Т.П.
Мотивированное решение составлено 15 октября 2014 года
Судья:______________________Кислянникова Т.П.