Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-156/2015 (4/21-2233/2014;) от 12.11.2014

Дело № 4/21-156/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна                                                  27 января 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Бородина А.М., выступающего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Гостяева А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя администрации не поддержавшего ходатайство, мнение помощника Дубравного прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья

УСТАНОВИЛ:

Гостяев А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.12.2007 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало течения срока отбывания наказания, согласно приговора с 21.05.2007 года, конец течения срока отбывания наказания, назначенного приговором суда - 20.05.2018 года.

Осужденный Гостяев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в зале заседания, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

       Гостяев А.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется следующим образом: Содержась в СИЗО допустил 10 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 03.06.2008 года. На основании ст.124 УИК РФ и решением административной комиссии распределен в обычные условия содержания. Трудоустраивался в качестве слесаря с 01.07.2008 года по 03.05.2009 года, в качестве лакировщика с 04.05.2009 года по 12.09.2010 года, в качестве контролера по качеству с 13.09.2010 года и по настоящее время. К труду относится не всегда удовлетворительно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 13 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 02.12.2013 года. Часть взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке.За весь период отбывания наказания допустил 25 нарушений режима содержания, за что 23 ра привлекался к дисциплинарной ответственности. 12 взысканий не снято и не погашено в установленном законом порядке. За весь период отбывания наказания 1 раз поощрялся (26.01.2009 года). Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них безразлично. Активного участия в общественной жизни осужденных отряда и колонии не принимает. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с неопределенной частью осужденных. В общении с администрацией не всегда вежлив. Требования санитарии и гигиены соблюдает. Внешне опрятен, К имуществу учреждения относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. Состояние здоровья удовлетворительное. Физически развит удовлетворительно. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных переговоров. По приговору суда имеет иск на сумму ..., удержано .... Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ считает, осужденныйГостяев А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 23 взыскания, из них 12 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденногоГостяева А.В. об условно - досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по тем основаниям, что согласно ст.175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Поведение осужденного оценивается судом за весь период отбывания наказания, а не непосредственно перед обращением осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно представленных материалов дела, осужденныйГостяев А.В. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 12 не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взыскания, что характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что отбывая наказания в местах лишения свободы, осужденный систематически игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о его отрицательном поведении в период отбывания наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Суд приходит к выводу, что факт отбытия осужденным 2/3 срока наказания и наличие 1 поощрения не свидетельствуют о том, что осужденныйГостяев А.В. не нуждается в полном отбывании наказания. По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенной правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о не целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденныйГостяев А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденногоГостяева А.В. по мнению суда на момент представления ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.

По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. Однако, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 79 УК РФ в качестве оснований для условно-досрочного освобождения, еще не влечет обязательное его применение. Суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключают совершение им преступлений в дальнейшем. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. Указанных обстоятельств у осужденного не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся материалов, суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношенииГостяева А.В. нельзя признать достигнутыми. Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно- досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденныйГостяев А.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденногоГостяева А.В., __.__.____ года рождения об условно - досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:                                            Л.М. Яковлева