Решение по делу № 1-169/2018 от 28.09.2018

Дело №1-169/2018 (№11801930003000264)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Чадан 09 октября 2018 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора района Сояна А.А.,

подсудимого Ондар А.А.,

защитника – адвоката Куулар А.Э., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Куулар А.Т.,

переводчике Дииспей О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ондар А.А., <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта 28 сентября 2018 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ондар А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 августа 2018 года между 09 и 15 часами у Ондар А.А. находившегося в <адрес>, увидевшего в поле стебли дикорастущей конопли, возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, Ондар А.А. с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 16 августа 2018 года находясь вышеуказанном в поле из листьев дикорастущей конопли, умышлено для себя известным способом приобрел вещества в виде пяти спрессованных комков прямоугольной формы, зеленовато-коричневого цвета, которые он незаконно хранил без цели сбыта в левом наружном кармане свих брюк и в этом же поле около 16 часов этого же дня он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Ондара А.А., в левом наружном кармане его брюк обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им наркотические вещества – гашиш в виде пяти спрессованных комков прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета весом 13,24 грамма, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № является наркотическим средством «гашиш» с массой на момент исследования 13,24 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ондар А.А. в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании от защитника Куулар А.Э. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Ондар А.А. вину признает полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, является инвалидом 3 группы, тем самым получает пенсию.

Подсудимый Ондар А.А. поддержал ходатайство защитника, указав, что является получателем пенсии по инвалидности 3 группы, тем самым может оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель Соян А.А. не возражал на прекращение уголовного дела, с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи со ст. 76.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый Ондар А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину по делу признал полностью, искренне раскаялся, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал расследованию дела, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы.

В связи с этим, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ондара А.А. на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

С учетом того, что Ондар А.А. нетрудоспособен, является инвалидом 3 группы, суд считает целесообразным определить размер штрафа в сумме 6000 рублей со сроком его выплаты в один месяц.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Поскольку подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении в суде уголовного дела в порядке особого производства, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, суд освобождает подсудимого от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Ондар А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Ондар А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 09 ноября 2018 года по реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) ИНН 1700000456, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва р/счет 40101810900000010001, БИК 049304001, ОКТМО 93615000, КБК 18811621050056000140.

Разъяснить Ондару А.А., что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после 09 ноября 2018 года.

Разъяснить Ондару А.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Ондара А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 13,24 грамма, смывы рук и срезы ногтевых пластин Ондара А.А. уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Освободить Ондара А.А. от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется уголовное судопроизводство в тот же срок со дня получения перевода постановления на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Судья                                      Бирилей Ч.Б.