Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2017 от 28.02.2017

дело № 1-128/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 года                                    г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания К.В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Асеткина И.А.,

подсудимого К.А.М.,

его защитника адвоката Сюрсина А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

К.А.М., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить в ходе дознания не представилось возможным, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, у К.А.М., имеющего устойчивый преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, достоверно знающего о преступности и наказуемости своих действий связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели последующего сбыта.

После чего, К.А.М., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, в указанное время, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе дознания лица, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, бесконтактным способом при помощи принадлежащего ему сотового телефона, через интернет-приложение «Топ браузер», посредством неустановленного в ходе дознания сайта, незаконно заказал для личного употребления вещество, запрещенное в гражданском обороте, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей массой не менее 0,39 гр., что является значительным размером.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, К.А.М. в указанное время проследовал к <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с помощью терминала оплаты системы «КИВИ» оплатил приобретение наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта К.А.М. в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату установить в ходе дознания не представилось возможным, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, проследовал к дому <адрес>, после чего, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел запрещенное в гражданском обороте вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой не менее 0,39 гр., что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в один полимерный пакет с полосой красного цвета на горловине, переложив его в левый нагрудный карман своей куртки. Таким образом, К.А.М. незаконно приобрел наркотическое средство. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, К.А.М. с указанным наркотическим средством направился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства, остаток наркотического средства переложил в бумажный сверток, который положил в левый нагрудный карман своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут К.А.М. с незаконно приобретенным и хранимым, без цели сбыта в левом нагрудном кармане своей куртки в бумажном свертке веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой 0,39 гр., что является значительным размером, был задержан у третьего подъезда <адрес> сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе личного досмотра К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ из левого нагрудного кармана куртки изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей массой 0,39 гр., что является значительным размером, которое К.А.М. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей. Амфетамин включен в Список I (психотропные вещества) «Перечня наркотический средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденную постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последний изменений). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,39 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,37 гр., в процессе производства экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – амфетамин, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе амфетамин, является наркотическим средством общей массой 0,39 гр., относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия К.А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым К.А.М. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый К.А.М. данное ходатайство поддержал, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитником подсудимого – адвокатом Сюрсиным А.С. ходатайство подзащитного поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с учетом того, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, защитник ходатайство подсудимого поддерживает, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия К.А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании материалов уголовного дела касающихся личности К.А.М., не состоящего на учете у психиатра, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый К.А.М. не судим, в браке не состоит, детей не имеет, на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, наркотической зависимостью не страдает, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому К.А.М. обстоятельствами суд признает положительные характеристики, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимому К.В.М., принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, обеспечит достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения К.А.М. более строго вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение данного преступления, суд не усматривает.

При назначении наказания суд не применяет правила предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения К.А.М. от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения положений ст. 72.1 и ст.82.1 УК РФ.

Ввиду назначения подсудимому К.А.М. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным К.А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному К.А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 0,34 гр., являющеееся смесью в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, упакованное в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №, опечатанный и снабженный пояснительным рукописным текстом, а также подписью эксперта и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР; образцы смывов с ладоней и пальцев рук К.А.М., упакованные в два бумажных конверта, опечатанные и снабженные пояснительными рукописными текстами, а также подписями эксперта и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску - уничтожить.

Освободить К.А.М. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                        А.С. Бочкарева