Решение по делу № 1-892/2019 от 28.08.2019

Дело № 1- 892/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13.09.2019 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга Миросенко Е.В., подсудимого Алдошина С.Н., защитника - адвоката Ворониной М.Е., при секретаре Дзукаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

АЛДОШИНА С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений ( со слов), зарегистрированного и проживающего: <адрес> ранее судимого:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алдошин С.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Алдошин С.Н., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, их незаконного хранения без цели сбыта в значительном размере, с целью личного употребления незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,52 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, до момента задержания его сотрудниками полиции в состоянии опьянения, вызванного употреблением пировалерона, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут у <адрес> на территории <адрес>, и изъятия смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, в ходе личного досмотра 07.05.2019 г. в период с 18 часов 00 минут до 18 часа 47 минут в помещении дежурной части № отдела полиции по адресу: С.-Петербург, <адрес>.

Алдошин С.Н. с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство Алдошина С.Н.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Алдошин С.Н., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

Алдошин С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет две неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических <данные изъяты>. Вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, фактически работал, что суд признает смягчающими наказания обстоятельствами.

Совершение Алдошиным С.Н. указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, учитывая характер преступления и данные о личности подсудимого, суд не расценивает как обстоятельство, оказавшее влияние на его поведение и усиливающее общественную опасность содеянного, и не признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, но на минимальный срок.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом характера преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АЛДОШИНА С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 13.09.2019 г.

Меру пресечения Алдошину С.Н. - заключение под стражу - оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Алдошина С.Н. под стражей в качестве меры пресечения с 07.05.2019 г. по 12.09.2019 г. на основании ст.72 ч.3-1 п. «а» УК РФ из расчета один день за 1 день.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - произведенное N-метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, электронные весы и полимерные пакетики с комплиментарными застежками в количестве 67 штук, первоначальные упаковки - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования сторонами приговора суда, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве.

Председательствующий