Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-372/2015 от 27.03.2015

№12-372/13-2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2015 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска    Аверинова А.Д., рассмотрев при подготовке жалобу Щербакова <данные изъяты> на постановление № инспектора по ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении Щербакова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № инспектора по ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Щербаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ г., обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ Жалоба подана в Ленинский районный суд <адрес> на обжалуемое постановление ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, жалоба подана по истечении срока, установленного ч.2 ст.4.8, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ, правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.

Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлено.

Отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы на указанное постановление.

Следовательно, жалоба заявителя подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Щербакова <данные изъяты> на постановление № инспектора по ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении Щербакова <данные изъяты>, оставить без рассмотрения и возвратить лицу, его подавшему.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья