Решения по делу № 2-1342/2018 ~ М-530/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-1342/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Ирины Владимировны к Данилову Александру Владимировичу о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Данилова И.В. обратилась с иском к Данилову А.В. с названным иском. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> между сторонами был зарегистрирован брак, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В настоящее время мировым судьей рассматривается исковое заявление Даниловой И.В. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в период брака Даниловым А.В. на основании договора купли –продажи был приобретен земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование : под индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес> Стоимость объектов недвижимости составила 1 980 000 рублей. Спорные объекты недвижимости были приобретены на денежные средства, которые передал истице Даниловой И.В. ее отец- Иванов В.А. по договору дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истицей было приобретено транспортное средство-<данные изъяты> Указанный автомобиль- это подарок ответчика Данилова А.В. истице Даниловой И.В. на день рождения. В связи с тем, что спорные земельный участок и жилой дом были приобретены на личные средство Даниловой И.В. полученные в дар от отца, а транспортное средство- это подарок истице на день рождения, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества в простой письменной форме, согласно которому спорные жилой дом и земельный участок, а также транспортное средство признаются личной собственностью истицы. Однако до настоящего времени переход права собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрирован не был, на просьбы истицы в мирном порядке урегулировать возникший спор ответчик не реагирует.

Просит суд исключить земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> адресу: <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты> адресу: <адрес> транспортное средство <данные изъяты> из состава совместно нажитого имущества супругов, прекратить право собственности Данилова А.В. на указанное имущество, признать за Даниловой И.В. право собственности на это имущество.

Истец Данилова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Данилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения (л.д. 39).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит в следующему.

Статьей 33 СК РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 Семейного кодекса РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> между Даниловым А.В. и Ивановой (Даниловой ) И.В. был зарегистрирован брак, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В настоящее время мировым судьей рассматривается исковое заявление Даниловой И.В. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей с ответчика (л.д. 22).

06.07.2009 года в период брака на имя Данилова А.В. на основании договора купли –продажи был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу<адрес> участок находится примерно в <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>л.д. 25-26).

Как следует из материалов дела, спорные объекты недвижимости были приобретены на денежные средства отца истицы - Иванова В.А. по договору дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Данный факт ответчиком не оспаривался.

Согласно паспорта транспортного средства серия <адрес> (л.д. 30) Данилова И.В. является собственником транспортного средства MERCEDES<данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений сторон, указанный автомобиль -это подарок истице Даниловой И.В.., что ответчиком не оспаривалось.

Доводы истицы подтверждаются соглашением о разделе совместно нажитого имущества, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между супругами Даниловой И.В. и Даниловым А.В. в простой письменной форме, согласно которому спорные жилой дом и земельный участок, а также транспортное средство признаются личной собственностью истицы (л.д. 27).

Согласно п. 2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом были приобретены на денежные средства, подаренные Даниловой И.В. ее отцом Ивановым В.А..

Согласно п. 3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны подтверждают, что автомобиль был подарен Даниловой И.В. Даниловым А.В. на день рождения.

Поскольку материалами дела установлено, что спорный жилой дом и земельный участок приобретены на личные денежные средства истца, а указанный автомобиль передан ей в дар, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является собственностью истца. Это является основанием для прекращении права собственности ответчика на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на указанные объекты за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниловой Ирины Владимировны к Данилову Александру Владимировичу - удовлетворить.

Прекратить право собственности Данилова Александра Владимировича на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование : под индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>

Признать за Даниловой Ириной Владимировной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование : под индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> по адресу<адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты>м., по адресу: <адрес> на транспортное средство <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ