Решение по делу № 2-4012/2015 ~ М-3659/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-4012/2015

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                  г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Гущиной Ю.В., с участием истца Каревой Ю.А., представителя третьего лица Казенное предприятие Саратовской области «Государственное жилищное строительство» Полищук К.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Каревой ФИО7 к казенному предприятию Саратовской области «Государственное жилищное строительство», жилищно-строительному кооперативу «Стройинтерсервис» о признании имущественного права,

установил

Карева Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 04.12.2012 года между ней ЖСК «Стройинтерсервис» и ООО «Волгосантехмонтаж» был заключен предварительный договор на внесение паевого взноса, с целью получения квартиры строительный №№ на 13 этаже, блок-секция В, общей площадью 66,76 кв. м. во вновь построенном жилом доме строительный № 14, расположенного по адресу: Жилая группа № 6 в микрорайоне №6 в Кировском районе г.Саратова. Истец свои обязательства перед ЖСК «Стройинтерсервис» по договору о внесении паевого взноса выполнило в полном объеме. Ответчик брал на себя обязательства о завершении строительства жилого дома в 4 квартале 2014 года, в настоящее время обязательства истца перед ответчиком не исполнены.. Истец, уточнив исковые требования просит признать за ней имущественное право требования передачи в собственность квартиры - строительный <адрес>.

Истец Карева Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЖСК «Стройинтресервис» Гаврилюк С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о признании исковых требований Каревой Юлии Александровны к казенному предприятию Саратовской области «Государственное жилищное строительство», жилищно-строительному кооперативу «Стройинтерсервис» о признании имущественного права в полном объеме, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КПСО «Государственное жилищное строительство» Полищук К.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку право собственности у истца на спорное жилое помещение возникло в момент оплаты паевого взноса в полном объеме, следовательно права истца не нарушены.

Представитель третьего лица ЗАО «Стройинтерсервис» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причины неявки не известны.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч.2, 3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком ЗАО «Стройинтерсервис» у судьи нет.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Признать за Каревой ФИО8 имущественное право требования передачи в собственность квартиры - строительный № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                          М.А. Новиков