Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-966/2021 от 13.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Кинель 13 июня 2021 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л. М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Козманко М. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, образование средне техническое, женатого, пенсионера, проживающего <адрес> правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г в <данные изъяты> на <адрес> Козманко, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство и на право управления транспортным средством ответил отказом, а также воспрепятствовал составлению административных материалов, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места административного правонарушения

Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Козманко с протоколом согласился, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью.

В качестве доказательств вины Козманко в совершении административного правонарушения суду предоставлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОГИБДД.

Оценивая предоставленные доказательства, судья признает их допустимыми, полученными в соответствии требованиями КоАП РФ.

В силу Закона «О полиции», а именно ст. 28 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Установлено, что сотрудники полиции при задержании Парамонова действовали в соответствии с требованиями Закона РФ «О полиции», поскольку в его действиях усматривался состав административного правонарушения.

Учитывая, что Козманко не исполнил законные требования сотрудников полиции, судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, состояние здоровья, обстоятельства совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Козманко М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей.

административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>