Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2018 от 18.05.2018

Дело № 1-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года                                  город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Ряполовой С.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лермонтова Передереевой Ю.В.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» по доверенности Беловицкой Т.Н.,

подсудимого Кононова С.В. и его защитника адвоката КА «Виктория»
г. Лермонтова Исакова С.Ф. по ордеру № от 28.05.2018 г. и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Левченко С.Ю. и его защитника адвоката КА «Виктория»
г. Лермонтова Захарова И.С. по ордеру № от 04.06.2018 г. и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кононова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка К.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Левченко С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Л.Г.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кононов С.В. и Левченко С.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Кононов С.В., состоя в должности кладовщика-отборщика, и Левченко С.Ю., состоя в должности диспетчера по развозу холодильной камеры, являющиеся работниками РЦ АО «Тандер» г. Лермонтова Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. 1-я Западная Промышленная зона, 08.02.2018 года, около 17 часов, находясь на своем рабочем месте, по предложению Кононова С.В., договорились о совместном тайном хищении сигарет, хранящихся в складском помещении РЦ АО «Тандер», после чего, распределив между собой роли в совершаемом преступлении, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, приступили к реализации задуманного, а именно Кононов С.В. и Левченко С.Ю., находясь в складских помещениях РЦ АО «Тандер» г. Лермонтова, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает и их действия не очевидны для окружающих, примерно в 18 часов, подошли вдвоем к расположенной на расстоянии 100 метров от проходной склада транспортной тележке с подготовленным товаром для дальнейшей погрузки в автомобили, и вдвоем, действуя согласованно, вытащили из коробок, находящихся на транспортной тележке, и тайно похитили восемь блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет каждый, а именно: 20 пачек сигарет «Kent HD Futura» (Кент Футура), стоимостью 106 руб. 43 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 2 128 руб. 60 коп.; 10 пачек сигарет «Parliament Night Blue» (Парламент Найт Блю), стоимостью 121 руб. 35 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 1213 руб. 50 коп.; 10 пачек сигарет «Parliament Aqua Blue» (Парламент Аква Блю), стоимостью 121 руб. 35 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 1213 руб. 50 коп.; 10 пачек сигарет «Marlboro» (Мальборо), стоимостью 105 руб. 55 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 1 055 руб. 50 коп.; 10 пачек сигарет «Voque superslims Mrntie» (Вог Суперслимс Ментол), стоимостью 114 руб. 61 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 1 146 руб. 10 коп.; 10 пачек сигарет «Davidoff Gold Slims» (Давыдов Голд слим), стоимостью 101 руб. 08 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 1 010 руб. 80 коп.; 10 пачек сигарет «Rothmans Demi» (Ротманс Деми), стоимостью 70 руб. за 1 пачку, общей стоимостью 700 руб., которые под своей рабочей одеждой отнесли в электрощитовой ящик, находящийся на территории склада, и спрятали их там, тем самым распорядившись похищенными сигаретами по своему усмотрению, в результате чего причинили АО «Тандер» ущерб в сумме 8 468 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности Беловицкая Т.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кононова С.В. и Левченко С.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный АО «Тандер» действиями Кононова С.В. и Левченко С.Ю., полностью заглажен, претензий к ним не имеется, Кононов С.В. и Левченко С.Ю. извинились. Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимые Кононов С.В. и Левченко С.Ю. вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, не возражали против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Передереева Ю.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Кононова С.В. и Левченко С.Ю., полагая, что подсудимые должны понести наказание за совершенное ими преступление, относящееся к категории средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.Изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 254 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Кононов С.В. впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, не судим /том 1 л.д. 133-134/, по месту жительства характеризуется положительно /том 1 л.д. 142-143/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /том 1 л.д. 139/. К обстоятельствам, смягчающим наказание Кононова С.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного /том 1 л.д. 141/, и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Кононова С.В., судом не установлено.

Левченко С.Ю. впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судим /том 1 л.д. 149-150 /, по месту жительства характеризуется положительно /том 1 л.д. 164 /, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /том 1 л.д. 163/. К обстоятельствам, смягчающим наказание Левченко С.Ю. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного /том 1 л.д. 148/, и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Левченко С.Ю., судом не установлено.

Согласно письменному заявлению представителя потерпевшего АО «Тандер» по доверенности Беловицкой Т.Н., вред, причиненный АО «Тандер» действиями Кононова С.В. и Левченко С.Ю., полностью заглажен, претензий материального и морального характера не имеется.

Судом установлено, что подсудимые Кононова С.В., Левченко С.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали полностью, с потерпевшим примирились, принесли свои извинения, загладили причиненный ущерб.

Таким образом, все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется. Учитывая личности подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установив добровольность выраженного волеизъявления потерпевшего о примирении, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Кононова С.В., Левченко С.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кононова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Левченко С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кононову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру пресечения Левченко С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- 20 пачек сигарет «Kent HD Futura» (Кент Футура), 10 пачек сигарет «Parliament Night Blue» (Парламент Найт Блю), 10 пачек сигарет «Parliament Aqua Blue» (Парламент Аква Блю), 10 пачек сигарет «Marlboro» (Мальборо), 10 пачек сигарет «Voque superslims Mrntie» (Вог Суперслимс Ментол), 10 пачек сигарет «Davidoff Gold Slims» (Давыдов Голд слим), 10 пачек сигарет «Rothmans Demi» (Ротманс Деми) – передать в распоряжение АО «Тандер»;

- компакт-диск СD-R, изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.02.2018 г. в АО «Тандер», с видеозаписью кражи, совершенной Кононовым С.В. и Левченко С.Ю., – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                 Т.М. Федотова