Дело №2-1797/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 30 сентября 2016 г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А,
при секретаре Барановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторкина Г.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дельта» о признании права собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Моторкин Г.А. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дельта» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит блочная модульная котельная контейнерного типа БМК-1,0 заводской №12.00-08-02, дата выпуска 19 декабря 2012 г. На основании соглашения об отступном от 15 апреля 2013 г.
15 февраля 2013 г. указанный товар был передан им на ответственное хранение СПК «Дельта» в соответствии с договором хранения от указанного числа. Срок хранения товара с 15 февраля 2013 г. по 15 августа 2015 г.
На основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 октября 2014 г. по делу №А39-6313/2013 СПК «Дельта» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. До настоящего времени, несмотря на требования истца, блочная модульная котельная ему не возвращена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,128.301,302,304,305,309 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на блочную модульную котельную контейнерного типа БМК-1,0, заводской №12.00-08-02, дата выпуска 19 декабря 2012 г., расположенную по адресу: <адрес> истребовать указанное имущество из чужого незаконного владения СПК «Дельта».
В судебное заседание истец Моторкин Г.А., его представитель Бочкарева О.С., представитель ответчика СПК «Дельта», представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Моторкина Г.А. к СПК «Дельта» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, следует оставить без рассмотрения.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебные заседания назначались на 23 сентября 2016 г. и на 30 сентября 2016 г.
По вторичному вызову суда истец Моторкин Г.А., его представитель Бочкарева О.С., представитель ответчика СПК «Дельта» не явились по неизвестной причине, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Моторкина Г.А. к СПК «Дельта» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
Исковое заявление Моторкина Г.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дельта» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Моторкину Г.А., что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить Моторкину Г.А., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дельта», что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись