Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2011 ~ М-74/2011 от 11.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года                                                                    г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску , к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», , администрации городского округа «Краснотурьинск» о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и регулирование оплаты занимаемого жилого помещения и коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

, обратились в суд к ООО «Квартал», о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и регулирование оплаты занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и коммунальных платежей, указав, что нанимателем жилого помещения является ответчик , безработные дети которой также зарегистрированы в указанном жилом помещении. В связи с неисполнением ответчиком и ее детьми обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовалась задолженность, вследствие которой в квартире отключена электроэнергия. Заявление, поданное ими в ООО «Квартал» о разделении лицевых счетов, оставлено без удовлетворения.

Они просят заключить ООО «Квартал» с ними отдельное соглашение, определяющее порядок и регулирование оплаты занимаемого жилого помещения и коммунальных платежей.

Определением Краснотурьинского городско суда от <дата обезличена> к участию в данном деле в качестве соответчика привлечена администрация ГО Краснотурьинск.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду нежелания поддерживать исковые требования в дальнейшем.

Истец указанное ходатайство поддержал.

Ответчик , а также представитель ответчика ООО «Квартал» Янцен Т.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, возражений относительно заявленного истцами ходатайства не заявили.

Представитель ответчика Администрации го «Краснотурьинск» Горобец О.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Ермолин Д.В., Ермолина О.В., Ермолин С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств о его проведении в свое отсутствие, либо отложении судебного заседания в суд от них не поступало.

Судом, с учетом мнения истцов, ответчика , представителя ответчика ООО «Квартал», определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации ГО Краснотурьинск и третьих лиц.

Заслушав истцов, ответчика , представителя ответчика ООО «Квартал», изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что истцы не желают поддерживать в дальнейшем заявленные исковые требования.

При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обращение с иском в суд является правом, а не обязанностью гражданина, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцам, о чем отобрана подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство , об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», , администрации городского округа «Краснотурьинск» о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и регулирование оплаты занимаемого жилого помещения и коммунальных платежей, удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску , к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», , администрации городского округа «Краснотурьинск» о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и регулирование оплаты занимаемого жилого помещения и коммунальных платежей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья Трегуб Н.К.

Определение в окончательном виде вынесено на компьютере 21 февраля 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья                              Н.К. Трегуб