Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 11.02.2019 по делу № 4га-0162/2019 от 05.02.2019

№ 4га/5-162/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Сивкова Е.В. по доверенности адвоката Бизюковой Д.С., поступившей в Московский городской суд 05.02.2019 г., на решение Таганского районного суда г. Москвы от 24.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.12.2018 г. по административному делу по административному иску прокуратуры ЦАО города Москвы, действующей в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая адвоката Бизюкову Д.С. действовать от имени Сивкова Е.В., соответствие которой оригиналу удостоверено непосредственно представителем адвокатом Бизюковой Д.С.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей – шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Сивкова Е.В. по доверенности адвоката Бизюковой Д.С. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 24.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.12.2018 г. по административному делу по административному иску прокуратуры ЦАО города Москвы, действующей в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова