Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2015 от 02.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В., потерпевшего Л.В.А., подсудимого Спиридонова Д.С. и его защитника по соглашению адвоката АК № 752 - Метревели Т.А., предоставившего ордер № и удостоверение №, подсудимого Белых И.А. и его защитника по соглашению адвоката АК №1689 -Межерикова Л.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Звягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СПИРИДОНОВА Д. С., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

БЕЛЫХ И. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Д.С. и Белых И.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 00 минут, Белых И.А. и Спиридонов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, на почве личной неприязни, возникшей в результате конфликтной ситуации с Л.В.А. и Спиридоновой Е.В., действуя совместно и согласованно, находясь в квартире № дома № <адрес>, желая причинить тяжкий вред здоровью, стали умышленно наносить множественные удары кулаками и ногами в жизненно важный орган - голову и туловище находящемуся там же Л.В.А., после чего Спиридонов Д.С. продолжая совместные с Белых И.А. преступные действия, желая причинить тяжкий вред здоровью Л.В.А., стал умышленно наносить множественные удары кулаками и ногами в жизненно - важный орган - голову и туловище последнему. Далее Белых И.А. против воли потерпевшего Л.В.А., вытащил последнего из помещения указанной квартиры на лестничную площадку 4 этажа подъезда указанного дома, и продолжил наносить потерпевшему Л.В.А. множественные удары кулаками в жизненно - важный орган - голову и туловище. После чего, Белых И.А. спустил волоком с лестничной площадки 4 этажа указанного подъезда, не оказывающего физического сопротивления Л.В.А. на лестничную площадку 1-го этажа указанного подъезда и вытащил его из подъезда указанного дома на улицу, и продолжая свои совместные со Спиридоновым Д.С. преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в присутствии третьих лиц, проявляя агрессию, совместно со Спиридоновым Д.С. стали наносить множественные удары кулаками и ногами в жизненно - важный орган - голову и туловище, лежащему на земле Л.В.А.. Далее, опасаясь, что Спиридонов Д.С. и Белых И.А. будут застигнуты на месте совершения преступления сотрудниками полиции, подняли с земли потерпевшего Л.В.А. и завели его в подъезд указанного дома, где Спиридонов Д.С. и Белых И.А. были задержаны сотрудниками полиции. В результате Спиридонова Д.С. и Белых И.А. совместных, умышленных преступных действий потерпевшему Л.В.А. были причинены телесные повреждения в ивде6 закрытой черепно-лицевой травмы: ушибленные раны лобной области слева, правой надбровной области, множественные кровоподтеки и ссадины лица, волосистой части головы, ушиб головного мозга средней степени, перелом верхней челюсти по Ле-Фор 2, перелом костей носа, перелом основания черепа (клиновидной кости), которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и ссадины в поясничной области, с ушибом левой почки, с небольшой микрогематурией, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов Д.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он совместно с Белых И.А. пришли к нему домой по адресу: <адрес>. Он попытался открыть дверь квартиры своим ключом, но у него ничего не получилось, поскольку дверь была закрыта изнутри за щеколду. Он стал стучать в дверь. На стук подошла мама и сказала, что в данный момент в квартире находится не одна и не может открыть дверь. Он продолжил стучать в дверь. В течении 20-30 минут мама дверь не открывала и пыталась его уговорить придти позже. Через 20-30 минут мама открыла входную дверь, он зашел в квартиру и у видел в комнате незнакомого ему мужчину, как потом он узнал Л.В.А., который стоял с приспущенными брюками. Он спросил у мамы, кто этот мужчина и что тот делает в их квартире. Мама что-то ответила, но что, он уже не помнит. Л.В.А. задал ему встречный вопрос. В этот момент он с Л.В.А. стали сближаться и Л.В.А. оттолкнул его. Он позвал Белых И.А., который в тот момент находился в подъезде. Белых И.А. забежал в квартиру и он сказал тому, чтобы тот выносил Л.В.А. из квартиры на улицу. Л.В.А. стал сопротивляться и тогда он совместно с Белых И.А. начали наносить Л.В.А. удары кулаками по лицу и телу. Потом они с Белых И.А. схватили Л.В.А. за руки и вытащили в подъезд. Л.В.А. сопротивлялся и в какой то момент тот вырвался и побежал. Они с Белых И.А. побежали за Л.В.А. и увидели, что Л.В.А. на 1-м этаже споткнулся и упал. Л.В.А. попытался встать и в этот момент они догнали Л.В.А. и нанесли тому еще несколько ударов кулаками по лицу. Потом они с Белых И.А. вытащили Л.В.А. на улицу и тот опять попытался вырваться и оступившись, упал на землю. Они с Белых И.А. схватили Л.В.А. и нанесли тому еще несколько ударов кулаками в область лица и тела. После этого, Белых И.А. сел на лежащего на земле Л.В.А. и пытался удержать того. В этот момент из подъезда вышла мама. Он отошел к маме и у него с той произошел словесный конфликт. Потом он вернулся к Белых И.А. и Л.В.А. и они с Белых И.А. решили затащить Л.В.А. в подъезд, так как на улице было холодно. Они с Белых И.А. затащили Л.В.А. в подъезд, посадили возле батареи и в этот момент приехали сотрудники полиции.

В судебном заседании подсудимый Белых И.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со Спиридоновым Д.С. примерно в 16-17 часов пошли домой к Спиридонову Д.С. по адресу: <адрес>, чтобы тот переоделся. Они со Спиридоновым Д.С. поднялись на 4-й этаж и Спиридонов Д.С. попытался открыть дверь в квартиру. Однако у того ничего не получилось, поскольку дверь была закрыта изнутри на щеколду. Спиридонов Д.С. понял, что мама того дома и стал стучать в дверь. Примерно через 7-10 минут к двери подошла мама Спиридонова Д.С. и сказала, что домой того не пустит. Спиридонов Д.С. просил мать открыть дверь, говорил, что тому нужно переодеться и забрать вещи, но мать тому дверь не открывала. Спиридонов Д.С. сказал, что догадывается в чем дело и попросил его спуститься на 1-й этаж. Примерно через 20 минут он услышал, что дверь квартиры открылась и Спиридонов Д.С. зовет его. Он прибежал в квартиру Спиридонова Д.С. и увидел, что слева стоят Спиридонов Д.С. с матерью и ругаются, а справа стоит незнакомый ему мужчина, как в последствии он узнал Л.В.А., со спущенными брюками. После этого Спиридонов Д.С. сказал, что нужно вытащить Л.В.А. из квартиры. Он попытался вытащить Л.В.А. из квартиры, но тот оказывал сопротивление, в связи с чем он ударил Л.В.А. несколько раз кулаком по лицу. Потом подошел Спиридонов Д.С. и они вместе с тем нанесли Л.В.А. еще несколько ударов кулаками в область лица и тела. После чего они со Спиридоновым Д.С. схватили Л.В.А. за руки и стали вытаскивать того из квартиры. Пока они со Спиридоновым Д.С. выводили Л.В.А., они нанесли тому еще несколько ударов кулаками по голове и телу. Потом Л.В.А. вырвался и побежал. Они догнали Л.В.А. в районе 1-го этажа и нанесли тому еще несколько ударов руками по телу. Потом, на выходе из подъезда, Л.В.А. опять вырвался, он догнал того, повалил на землю и сел сверху. В этот момент из подъезда вышла мама Спиридонова Д.С. и тот стоял с матерью и ругался. Л.В.А. попросил отпустить того, а он в ответ сказал Л.В.А., что тот будет лежать и ждать мужа Спиридоновой Е.В. и нанес Л.В.А. несколько ударов кулаком по лицу. Л.В.А. сказал, что тому холодно и он завел того в подъезд и облокотил к батарее. Спиридонов Д.С. пошел домой, чтобы принести вещи Л.В.А.. После чего приехали сотрудники полиции.

Помимо признания вины подсудимыми Спиридоновым Д.С. и Белых И.А., их вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, потерпевший Л.В.А. допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, вечером, он приехал в гости к своей знакомой Спиридоновой Е.В.. Дома кроме Спиридоновой Е.В. никого не было. Они попили чай, поговорили. Он уже собирался уходить домой и находился в большой комнате и в это время в квартиру зашли Спиридонов Д.С. и Белых И.А.. Перед этим Спиридонов Д.С. стучал в дверь квартиры минут 15, но Спиридонова Е.В. дверь тому не открывала. Спиридонов Д.С. начал ругать с матерью. Потом Спиридонов Д.С. и Белых И.А. забежали в большую комнату, он в это время стоял с приспущенными брюками, поскольку до этого у него со Спиридоновой Д.С. была интимная близость. Наверное это не понравилось Спиридонову Д.С. и тот с Белых И.А. начали его избивать. Белых И.А. ударил его первым в лицо кулаком, он стал закрывать лицо. После этого ему стали наносить множественные удары по лицу, телу, ногам, кто именно наносил ему удары, он не видел, так как закрывал лицо. Он пытался оттолкнуть от себя Спиридонова Д.С. и Белых И.А., но у него ничего не получалось. Потом Белых И.П. потащил его в подъезд, где в этот момент находился Спиридонов Д.С., он не видел. Затем Белых И.А. спустил его на 1-й этаж и вытащил на улицу и повалил на землю. Белых И.А. и Спиридонов Д.С. стали наносить ему удары руками и ногами по телу и голове. После чего Спиридонов Д.С. и Белых И.А. затащили его в подъезд между первым и вторым этажами и больше не били. В это время приехали сотрудники полиции, которых вызвали соседи. Сотрудниками полиции была вызвана бригада скорой помощи и его госпитализировали в больницу. На стационарном лечении он находился три недели, амбулаторно не лечился. В результате его избиения подсудимыми Белых И.А. и Спиридоновым Д.С. он получил телесные повреждения, которые указаны в обвинительном заключении.

Свидетель Спиридонова Е.В., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Спиридонов Д.С. ее сын. С Л.В.А. она знакома с августа 2014 года, тот ее коллега по работе. У нее дома сломался компьютер и она пригласила Л.В.А. домой, чтобы его починить. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов к ней домой пришел Л.В.А., дома кроме нее никого не было. Л.В.А. починил компьютер, они попили чай. Через некоторое время в дверь позвонили. Она подошла к двери и увидела, что пришел ее сын Спиридонов Д.С.. Она сказала сыну, что она не одна и попросила придти позже. Она не хотела пускать сына, поскольку дома был Л.В.А. и она боялась за реакцию сына на незнакомого мужчину в доме. Она в течении 20-30 минут пыталась уговорить сына уйти, но тот не уходил и продолжал стучать в дверь. Она открыла дверь, Л.В.А. в это время находился в комнате. Сын зашел в квартиру и в коридоре стал предъявлять ей претензии по поводу того, что она долго не открывала дверь. В это время из комнаты вышел Л.В.А., сын увидев того, воззвал Белых И.А., который стоял в подъезде. Белых И.А. ворвался в квартиру и те со Спиридоновым Д.С. набросились на Л.В.А.. Спиридонов Д.С. и Белых И.А. стали наносить удары руками по лицу Л.В.А.. Она пыталась разнять тех, но у нее ничего не получалось. Потом Спиридонов Д.С. и Белых И.А. вытащили Л.В.А. в подъезд, что происходило потом она не видела. Потом она оделась и вышла на улицу. Выйдя из подъезда, она увидела, что Л.В.А. лежит на земле, а Спиридонов Д.С. и Белых И.А. бьют того кулаками по лицу. Она позвала сына, тот подошел, она стала просить сына прекратить избиение Л.В.А., а в это время Белых И.А. продолжал бить Л.В.А.. Потом она отвела сына к 3-му подъезду и опять попросила того, чтобы они с Белых И.А. прекратили бить Л.В.А.. После чего она ушла за дочерью По возвращению она увидела, что Л.В.А., Белых И.А. и Спиридонов Д.С. стоят в подъезде между 1-м и 2-м этажами, и с теми стоят сотрудники полиции. Она отвела дочь домой и вернулась, чтобы дать пояснения.

Свидетель П.Н.В., показания которой в связи с ее неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывала, что она проживает по адресу: <адрес> Квартира, в которой она проживает, расположена на 1-м этаже. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и услышала шум и крики в подъезде. Она решила посмотреть в дверной глазок, чтобы увидеть, что происходит на лестничной клетке. Посмотрев в дверной глазок, она увидела, что за дверью находятся какие-то мужчины. Открыв входную дверь, она увидела ранее неизвестного ей молодого человека, как было установлено в последствии - Белых И.А., который волоком тащил другого ранее не известного ей молодого человека, как было установлено в последствии - Л.В.А., который был весь в крови. При этом, Белых И.А. наносил Л.В.А. множественные удары руками по телу и голове. Л.В.А. при этом спрашивал, за что того избивают. Белых И.А. в свою очередь спросил у Л.В.А., зачем тот пришел к матери друга того. Л.В.А. на вопрос Белых И.А. не ответил, а только кричал от боли и просил того больше не бить. Далее Белых И.А. вытащил Л.В.А. из подъезда на улицу, повалил того на землю у подъезда и продолжил избивать того руками и ногами по телу и голове. Она просила не бить Л.В.А., но Белых И.А. на ее просьбы не реагировал. Далее, примерно через 3 минуты на улицу вышел сосед с 4-го этажа Спиридонов Д.С.. Наносил ли Спиридонов Д.С. удары Л.В.А., она не видела, так как ушла по месту своего проживания. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и она вновь вышла из своей квартиры для дачи объяснений и увидела, что Л.В.А. находится на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажом, при этом тот был весь в крови, а лицо было в гематомах. Рядом с Л.В.А. находились Спиридонов Д.С., Белых И.А. и сотрудники полиции. Также в подъезде находилась Спиридонова Е.В., которая ругала сына Спиридонова Д.С. и Белых И.А. (т.1 л.д.32-35).

Свидетель Р.Г.И., показания которой, в связи с ее неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывала, что в ноябре 2014 года, точной даты указать не может, она находилась по месту своего проживания в комнате № квартиры № дома № <адрес>, которая расположена на 1-м этаже. Окна комнаты, в которой она проживает, выходят к подъезду. В вечернее время, примерно после 17 часов 00 минут, более точного времени она указать не может, на улице она услышала крики. Она выглянула из окна комнаты и увидела, что под окнами квартиры расположенной напротив, происходит избиение лежащего на земле мужчины, а именно она увидела как двое мужчин, лиц которых, она не видела так как на улице уже было темно, наносили множественные удары ногами и руками, лежащему на земле мужчине, при этом один их мужчин, который наносил удары лежащему на земле, обращался к тому по имени Володя, задавая вопрос следующего содержания: «Володя, зачем ты к ней пришел?», а лежащий на земле мужчина только кричал и просил о помощи. Далее один из мужчин, которые избивали, лежащего на земле мужчину отошел от места избиения в сторону, а другой продолжал наносить удары руками и ногами, лежащему на земле мужчине. Так как избиение продолжилось около 30 минут, она решила вызвать наряд полиции и позвонила в дежурную часть Львовского ОП. Далее она увидела, как указанные двое мужчин, которые избивали лежащего на земле мужчину, подняли мужчину с земли, посадили того на лавочку возле подъезда, и один из неизвестных мужчин стал говорить тому фразы следующего содержания: «Зачем ты к ней пошел, ведь это мать моего друга». Далее указанные мужчины завели мужчину, которого избивали, в подъезд дома, в котором она проживает. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым из окна она указала, что двое мужчин, избивавшие третьего мужчину находятся в подъезде. После чего, сотрудники полиции прошли в подъезд дома. Далее, она вышла из своей квартиры, и увидела, что на лестничной площадке стояли сотрудники полиции, мужчина, который сидел на корточках у батареи, лицо которого было в крови, и двое других мужчин, которые стояли на лестничной площадке выше и боком к ней, в связи с чем, она тех не рассмотрела, но это были именно те мужчины, которые на улице у подъезда избивали лежащего на земле мужчину (т.1 л.д.161-163).

Свидетель Ш.Р.Ю., допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в дежурную часть Львовского ОП поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в подъезде избивают человека. Он с участковым Изатуловым прибыли на место вызова. Во втором подъезде вышеуказанного дома, на лестничной площадке между 1-м и 2- этажами они увидели трех мужчин, это были Л.В.А., Спиридонов Д.С. и Белых И.А.. Л.В.А. сидел на полу, прижавшись к батарее, лицо того было в крови. Рядом с тем стояли Спиридонов Д.С. и Белых И.А.. Они спросили у Л.В.А., Спиридонова Д.С. и Белых И.А., что случилось. На что, Спиридонов Д.С. и Белых И.А. ответили, что те шли домой к Спиридонову Д.С., встретили у подъезда Л.В.А., который был избит и те помогли Л.В.А. зайти в подъезд. В этот момент из квартиры с 1-го этажа вышла П.Н.В. и пояснила, что Спиридонов Д.С. и Белых И.А. избили Л.В.А.. В этот момент в подъезд зашла мать Спиридонова Д.С. и проходя мимо сказала: «Как бить, так герои, а как отвечать, так в кусты». Он поднялся со Спиридоновой Е.В. в квартиру и та пояснила, что Спиридонов Д.С. и Белых И.А. избили Л.А.В.. Потом приехали сотрудники сокрой помощи и Л.В.А. госпитализировали. Спиридонов Д.С. и Белых И.А. были доставлены в Львовский ОП, где с тех было отобрано объяснение. Спиридонов Д.С. в ходе дачи объяснения пояснил, что тот пришел домой с Белых И.А. и тому долго не открывали дверь. Когда мать того открыла дверь, Спиридонов Д.С. зашел в квартиру и увидел Л.В.А. со спущенными брюками. Данный факт спровоцировал агрессию Спиридонова Д.С. по отношению к Л.В.А.. После чего, Спиридонов Д.С. позвал Белых И.А. и те вдвоем избили Л.В.А.. Белых И.А. дал аналогичные пояснения. Спиридонов Д.С. и Белых И.А. с самого начала признавали свою вину в совершенном преступлении, активно способствовали раскрытию данного преступления.

Помимо этого, вина подсудимых Спиридонова Д.С. и Белых И.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что Л.В.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые подвергли его неоднократному избиению в кВ.№, д№, <адрес>, а также в подъезде этого дома и на улице ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего он был госпитализирован в ПГКБ (т.1 л.д.5-6);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что была осмотрена кВ.№, д.№ в <адрес>, лестничная площадка между 1-2 этажами второго подъезда, участок местности у второго подъезда д. № В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 1) болоньевая пуховая куртка черного цвета с пятнами бурого цвета, принадлежащая Спиридонову Д.С., 2) тампон с веществом бурого цвета, 3) окурок сигареты «Мальборо» со следами вещества бурого цвета ( т.1 л.д.18-27);

- справкой из ПГКБ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой усматривается, что у Л.В.А. установлены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга, перелом основания черепа, множественные гематомы, ссадины, ушибы лица (т.1 л.д.41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что Белых И.А. добровольно выдал принадлежащие ему брюки и куртку (т.1 л.д.95-96);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что у Л.В.А. были получены образцы крови (т.1 л.д.98);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что у Белых И.А. были получены образцы крови (т.1 л.д.100);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что у Спиридонова Д.С. были получены образцы крови (т.1 л.д.101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.124-125);

- постановлением о признании \и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ года, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 126);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которого указано, что Кровь Л.В.А. - АВ0 группы с сопутствующим антигеном Н.

Кровь Белых И.А. и Спиридонова Д.С. одинакова по системе АВ0 и относится к группе О альфа бета группе.

В пяти пятнах из восьми исследованных на куртке Белых И.А., на куртке и окурке сигареты обнаружена кровь человека. При исследовании получены следующие результаты:

- в трех пятнах на куртке Белых И.А., в четырех пятнах из пяти исследованных на куртке и на окурке сигареты выявлены антигены А, В и Н, в совокупности свойственные крови лица с АВ0 группой, что не исключает происхождения обнаруженной крови от Л.В.А.. Если кровь произошла от двух и более человек, то нельзя исключить смешение крови лиц всех четырех групп системы АВ0, образуемых сочетанием вышеуказанных антигенов, в том числе Л.В.А., белых И.А. и (или) Спиридонова Д.С. (при условии наличия у Белых И.А. и Спиридонова Д.С. повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением);

- в двух других пятнах на куртке Белых И.А. и в пятом пятне на куртке групповая принадлежность не установлена в связи с возможным недостаточным количеством материала.

В трех остальных пятная на куртке Белых И.А. обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена в связи с недостаточным количеством белка.

На брюках Белых И.А. при тщательном визуальном осмотре в условиях естественного и искусственного освещения пятен, похожих на следы крови, не найдено (т.1 л.д.147-152);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № в выводах которого указано, что 1. при освидетельствовании, согласно анализу записей в представленной медицинской карте стационарного больного № из МУЗ «Подольская городская клиническая больница», данным КТ головы у гр. Л.В.А. установлено:

1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны лобной области слева, правой надбровной области, множественные кровоподтеки и ссадины лица и волосистой части головы, ушиб головного мозга средней степени, перелом верхней челюсти по Ле-Фор 2, перелом костей носа, перелом основания черепа (клиновидной кости).

1.2. Ссадины в поясничной области, с ушибом левой почки, с небольшой микрогематурией.

2. Указанные повреждения причинены от ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения, по судебно-медицинским данным высказаться о виде травмирующего предмета не представляется возможным в виду неполного описания наружных повреждений в медицинской карте и их заживления на момент освидетельствования, однако причинение от ударов руками или обутыми ногами не исключается.

2.1. Наличие множественных повреждений на волосистой части головы (ссадин и кровоподтеков), ушибленных ран, с переломами костей лицевого скелета и основания черепа позволяет полностью исключить возникновение комплекса закрытой черепно-мозговой травмы при падении потерпевшего Л.В.А. на твердую поверхность из вертикального положения и ударе головой.

2.2. Ввиду неполного описания наружных повреждений (кровоподтеков и ссадин) на волосистой части головы и на лице, не позволяет конкретно высказаться о количестве травматических воздействий (ударов), но врачи описывают кровоподтеки и ссадины как множественные, что свидетельствует от неоднократных ударных воздействий твердых тупых предметов.

2.3. С учетом выше изложенного по судебно-медицинским данным разграничить от какого удара или ударов причинена черепно-мозговая травма у Л.В.А. не представляется возможным, поэтому все повреждения, перечисленные в пункте 1.1. выводов оцениваются в комплексе как закрытая черепно-мозговая травма.

2.4. Описанная клиническая картина, указывают на то, что повреждения причинены Л.В.А. незадолго до экстренной госпитализации в Подольскую городскую больницу, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.

2.5. На основании п.6.1.2 - Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказ Минздравсоцразвития РФ №194 Н - Комплекс закрытой черепно-лицевой травмы причинил потерпевшему Лапину В.А. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

2.6. В соответствии с п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека приказа Минздравсоцразвития РФ №194 Н причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (т.1 л.д.153-158).

Таким образом, совокупность, последовательных, не противоречивых, полученных с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства доказательств, признается судом достаточной, для признания Спиридонова Д.С. и Белых И.А. виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

У суда нет никаких оснований полагать, что телесные повреждения потерпевшему Л.В.А. были причинены не подсудимыми Спиридоновым Д.С. и Белых И.А., а при иных обстоятельствах. Делая такой вывод, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что потерпевшему наносили удары только подсудимые Спиридонов Д.С. и Белых И.А. в ходе произошедшего между ними конфликта. Нанесение множественных ударов потерпевшему Л.В.А. подсудимыми подтверждается как показаниями самих подсудимых Спиридонова Д.С. и Белых И.А., так и показаниями потерпевшего Л.В.А. и свидетелей Спиридоновой Е.В., П.Н.В. и Р.Г.И., которые были непосредственными очевидцами конфликта между потерпевшим и подсудимыми, а также показаниями свидетеля Ш.Р.Ю., который хотя и не видели непосредственно конфликта и нанесения телесных повреждений Л.В.А. подсудимыми Спиридоновым Д.С. и Белых И.А., но знает о произошедшем как со слов потерпевшего, так и со слов самих подсудимых. Нанесение Спиридоновым Д.С. и Белых И.А. потерпевшему множественных ударов, в том числе и от которых наступил тяжкий вред здоровью потерпевшего, подтверждается и заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, судом отмечается, что в соответствии с вышеуказанным заключением телесные повреждения, полученные потерпевшим и установленные у него в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, не могли образоваться при падении из вертикального или близкого к нему положения и ударе о тупые твердые предметы.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимых Спиридонова Д.С. и Белых И.А., потерпевшего Л.В.А. и свидетелей Спиридоновой Е.В., П.Н.В., Р.Г.И., Ш.Р.Ю. последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и в совокупности с письменными доказательствами воссоздают картину произошедших событий ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимых Спиридонова Д.С. и Белых И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и квалифицирует их действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.

При квалификации действий подсудимых Спиридонова Д.С. и Белых И.А., суд исходит из того, что они умышленно, осознавая наступление неотвратимых последствий, действуя совместно, преследуя единый преступный умысел, подвергли потерпевшего Л.В.А. избиению, при этом нанесли телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Спиридонов Д.С. и Белых И.А. ранее на учете у психиатра не состояли, в ходе судебного процесса у суда также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, в связи с чем суд признает Спиридонова Д.С. и Белых И.А. вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновных и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимых Спиридонова Д.С. и Белых И.А., суд признает признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимых Спиридонова Д.С. и Белых И.А., суд по делу не усматривает.

При назначении наказания Спиридонову Д.С. и Белых И.А. суд также учитывает, что они обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, с повышенной социальной опасностью, вину в совершении данного преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, ранее не судимы, на учетах в НД и ПНД не состоят, положительно характеризуются по месту жительства и по месту отбывания воинской службы, молодой возраст подсудимых.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимых, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая позицию потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании и мнение государственного обвинителя, суд, в целях восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, считает необходимым в целях исправления подсудимых Спиридонова Д.С. и Белых И.А. назначить им наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ, при этом суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, с вменением обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании, предусмотренном санкцией ч.3 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы, суд учитывая личность подсудимых Спиридонова Д.С. и Белых И.А., считает возможным не назначать им дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова Д. С. и Белых И. А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ и назначить им наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Применить к Спиридонову Д.С. и Белых И.А. ст.73 УК РФ и назначенное им наказание, считать условным, с испытательным сроком в 5 (пять) лет.

Не приводить приговор в исполнение, если в течении испытательного срока они своим поведением оправдают оказанное им доверие.

Вменить в обязанности Спиридонову Д.С. и Белых И.А. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить Спиридонову Д.С. и Белых И.А., что неисполнение возложенных на них обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения Спиридонову Д.С. и Белых И.А. - домашний арест отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - куртку, принадлежащую Спиридонову Д.С., куртку и брюки, принадлежащие Белых И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Подольского городского суда МО - ВОЗВРАТИТЬ ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, В СУЛЧАЕ НЕВОСТРЕБОВАННОСТИ УНИЧТОЖИТЬ.

Вещественные доказательства - марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, окурок сигареты «Мальборо», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Подольского городского суда МО- УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                           Д.С. Алмаева