Решение по делу № 2-449/2016 ~ М-439/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-449/2016

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 год г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко К.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Караевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиулловой С.В. к Борисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Интернационального муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области,

установил:

Валиуллова С.В. обратилась в Краснокутский районный суд Саратовской области к Борисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Борисов А.В. значится зарегистрированным по указанному адресу, в связи с чем она не может в полной мере распоряжаться домовладением на правах собственника. Ответчик не проживает по указанному адресу более двух лет, членом её семьи не является, его фактическое место жительства ей не известно, регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности домовладении существенным образом ограничивает её права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Просит признать Борисова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать администрацию Интернационального муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области снять Борисова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика в её пользу расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Валиуллова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Борисова А.В., назначенный по определению Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Караева И.А. в судебном заседании пояснила, что оставляет принятие решения по заявленному требованию на усмотрение суда.

Представитель администрации Интернационального муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости исковые требования Валиулловой С.В. удовлетворить частично по следующим основаниям.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Валиулловой С.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Валиулловой С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно сведений отделения Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г. Красный Кут по учетам адресно-справочной картотеки Борисов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Согласно справки администрации Интернационального муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевого счета №, Борисов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес>, но более двух лет не проживает (л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Валиуллова С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном доме зарегистрирован Борисов А.В..

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Борисов А.В. каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности или право пользования на данное жилое помещение, не представил. Таким образом, исковые требования Валиулловой С.В. к Борисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.

Также Валиулловой С.В. были заявлены требования о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, в удовлетворении которых необходимо отказать как излишне заявленных.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Валиуллова С.В. при подаче искового заявления в суд оплатила госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Поскольку требования о признании Борисовым А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворены, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить также в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, статьи 209 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░