Приговор по делу № 1-53/2015 от 30.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Зайцевой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Батюкова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

<дата> около 22 часов 00 минут подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. 1 по <адрес>, на фоне имеющихся неприязненных отношений и в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО5, взяла со стола в кухне вышеуказанной квартиры нож и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла ножом один удар в область живота ФИО5, причинив последнему телесные повреждения, а именно: проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки в подвздошной области справа со сквозным ранением по ходу раневого канала брыжейки тонкой кишки и кровоизлиянием в брюшную полость, которые по признаку опасности для жизни человека относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО7, признав виновной себя полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ей понятны.

Не возражали против постановления приговора в особом порядке государственный обвинитель, защитник, потерпевший.

Подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и с учетом данных о ее личности у суда не возникает сомнений в ее вменяемости, а также – в добровольности заявленного ФИО7 ходатайства и осознанности последствий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, действия ФИО7 надлежит квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, ФИО7 совершила тяжкое преступление, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: состояние здоровья, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО7 совершено тяжкое преступление, однако, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости и назначения наказания, соразмерного содеянному, считает, что подсудимой необходимо назначить наказание, в виде лишения свободы, применив в отношении нее положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, и назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на два года шесть месяцев, в течение которого последняя своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Воскресенского района.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, образцы крови и слюны ФИО5, образцы слюны и крови ФИО1 - уничтожить; свитер - возвратить по принадлежности ФИО5.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.    

Судья:        подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>