Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1436/2011 ~ М-1075/2011 от 03.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Минусинского УФССП по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Минусинского УФССП по Красноярскому краю, мотивируя тем, что на исполнении в Минусинском отделе судебных приставов УФСП по Красноярскому краю, находится исполнительное производство № № возбужденное 03.09.2010 г., по обращению взыскания на заложенное имущество должника Елизарьевой Н.А. в пользу Хакасского филиала ОАО «Промсвязьбанк». 11.10.2010 г. в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству было арестовано заложенное имущество должника Елизарьевой Н.А. По состоянию на 03.05.2011 г. имущество не передано на реализацию в течение 6 месяцев. В соответствии с п. 7 ст. 87 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника. Оценка заложенного имущества установлена решением Абаканского городского суда 11.08.2010 г. по делу № 2-3348/2010 г. Полагает, что нарушены его права как залогодержателя, который не может реализовать свои права по кредиту неисполненным должником и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Просит суд признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Минусинского отдела судебных приставов УФССП по Красноярскому краю ГМВ по длительной задержке на передачу специализированной организации, заложенного имущества должника Елизарьевой Н.А. по исполнительному производству « № от 03.09.2010 г., для реализации, по состоянию на 03.05.2011 г., принять меры по устранению нарушений действующего законодательства.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Промсвязьбанк».

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГКП РФ заявителю известны. Оснований для непринятия отказа заявителя от заявленных требований судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ОАО «Промсвязьбанк» отказ от заявленных требований о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Минусинского УФССП по Красноярскому краю.

Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Минусинского УФССП по Красноярскому краю -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий