Определение об оставлении заявления без движения от 19.01.2023 по делу № 3м-0136/2023 от 09.01.2023

77OS0000-02-2023-001310-54

№ 3м-136/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года          адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи            Андриясовой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Белорусского республиканского унитарного предприятия экспортно-импортного страхования «Белэксимгарант»  о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес  от 01 марта 2021 года по гражданскому делу №102ГИП20222 с учетом определения суда адрес  от 10 мая 2022 года  в части взыскания денежных средств с фио Ризвана оглы,

УСТАНОВИЛ:

Белорусское республиканское унитарное предприятие экспортно-импортного страхования «Белэксимгарант»  через компетентные органы обратилось в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес  от 01 марта 2021 года по гражданскому делу №102ГИП20222 с учетом определения суда адрес  от 10 мая 2022 года  в части взыскания денежных средств с фио Ризвана оглы в размере сумма.

В судебное заседание представитель взыскателя, должник Султанов Э.Р.о. не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя взыскателя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (далее - Конвенция).

В соответствии со ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.

На основании ст. 53 Конвенции, к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Согласно материалам дела, взыскатель выполнил требования, изложенные в ст. 53 Конвенции, а именно, представил указанные документы, оформленные надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Вопросы принудительного исполнения решений иностранных судов на адрес регулируются главой 45 ГПК РФ.

Положениями ст. 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Как следует из материалов, решением суда адрес от 01 марта 2021 года по гражданскому делу №102ГИП20222 постановлено взыскать солидарно с ООО «Рок Инжиниринг Сервисез», фио Ризвана оглы сумму просроченных лизинговых платежей в размере, эквивалентном сумма по курсу адрес марка автомобиля на день исполнения решения; взыскать солидарно с ООО «Рок Инжиниринг Сервисез», фио Ризвана оглы государственную пошлину в доход государства в размере сумма.

Определением  суда адрес от 10 мая 2022 года, вступившим в законную силу 26 мая 2022 года,  произведена замена стороны взыскателя ООО «АСБ Лизинг» его правопреемником – Белорусским республиканским унитарным предприятием экспортно-импортного страхования «Белэксимгарант» в части взыскания с фио Ризвана оглы суммы в размере сумма, выдан исполнительный лист на указанную сумму в пользу Белорусского республиканского унитарного предприятия экспортно-импортного страхования «Белэксимгарант».

Установив указанные обстоятельства, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принудительном исполнении на адрес   решения суда адрес от  1 марта 2021 года по делу №102ГИП20222, c учетом определения  суда адрес от 10 мая 2022 года, поскольку указанные судебные постановления    вступили в законную силу и  подлежат исполнению, на адрес  не  исполнялись, должник был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных разбирательств,  что подтверждается официальным документом иностранного суда, копией протокола судебного заседания Пресненского районного суда адрес от 30 сентября 2020 года, подтверждением о вручении документов.

Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены. Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований говорить о том, что исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда адрес от 01 марта 2021 года по гражданскому делу №102ГИП20222 с учетом определения суда адрес от 10 мая 2022 года, вступившим в законную силу 26 мая 2022 года,  подлежат признанию и принудительному исполнению на адрес на сумму сумма.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 411, 412, 416 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░  ░░ 01 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №102░░░20222 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░».

«░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                   ░░░