Определение по делу № 2-227/2019 ~ М-220/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-227/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2019 года      р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре Кошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, 35 гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Старостиной Наталье Александровне, Старостину Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО "Совкомбанк" обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Старостиной Н.А., Старостину Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом уточнений просит суд обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно: жилой дом, общая площадь 28,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащий ответчику на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со дня государственной регистрации залога (ипотеки) и земельный участок, площадь земельного участка 1 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Реализацию указанного объекта недвижимости произвести путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества: жилой дом в размере 160 000 рублей, земельный участок в размере 160 000 рублей; расторгнуть кредитный договор № 1422026575 от 02.11.2017 с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать солидарно со Старостиной Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.07.2019 в сумме 7835 рублей 63 копейки. Взыскать со Старостиной Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 23.07.2019 и по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 669 рублей 92 копейки.

30.07.2019 в суд от представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Кулагиной Е.Н. поступило заявление, в котором указала, что в период рассмотрения дела ответчиком был полностью погашен долг по кредитному договору, в связи с чем отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Основанием прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в том числе является то обстоятельство, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из заявления, в данном случае имеет место полный отказ от иска. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц, основан на законе.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности Кулагиной Е.Н. от иска ПАО "Совкомбанк" к Старостиной Наталье Александровне, Старостину Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-227/2019 по иску ПАО "Совкомбанк" к Старостиной Наталье Александровне, Старостину Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить ПАО "Совкомбанк" положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.