Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2021 от 30.03.2021

Уголовное дело №1-106/099-2021 года УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2021 года              г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Авдеевой Д.С.,Колоусова А.М.,

подсудимого Некрасова Александра Юрьевича,

защитника – адвоката Дмитриева В.А., представившего удостоверение №<данные изъяты> года и ордер №<данные изъяты> года,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Некрасова Александра Юрьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.Ю. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Некрасов А.Ю. приговором Курского районного суда Курской области от 25.05.2017 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 111 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23.08.2017 года.

    21 июля 2020 года решением Ленинского районного суда г.Курска, не обжалованного и вступившего в законную силу 05 августа 2020 года, в отношении Некрасова А.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости, сроком на восемь лет, то есть до 23.10.2028 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации или фактического проживания для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

    23.10.2020 года в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области при освобождении из мест лишения свободы Некрасову А.Ю. на основании ч.5 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации было выдано предписание №<данные изъяты>, согласно которому он обязан: прибыть 23.10.2020 года к избранному месту жительства по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы; был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

    06.11.2020 года Некрасов А.Ю. прибыл в ОМВД России по Курскому району, где был ознакомлен с графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому обязан был являться на регистрацию в ОМВД России по Курскому району каждый четвертый понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов, а так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

    Согласно п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам.

    Однако, Некрасов А.Ю. в середине декабря 2020 года в дневное время суток, находясь по избранному им месту жительства, в домовладении №46, расположенном в д.Толмачево Курского района Курской области, достоверно зная о решениях вышеуказанного суда, вступивших в законную силу и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, решил умышленно уклоняться от административного надзора.

    В нарушение ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Некрасов А.Ю., действуя с преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, пренебрегая возложенными на него обязанностями о явке в орган внутренних дел, запрета на выезд за пределы Курской области, без разрешения органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, в период времени с середины декабря 2020 года до 14 февраля 2021 года без согласия территориального органа ОМВД России по Курскому району, самовольно оставил свое место жительства по адресу: Курская область, Курский район, д.Толмачево, д.46, проживая в г.Суджа Курской области.

15 февраля 2021 года в дневное время суток Некрасов А.Ю., находясь на улице в <данные изъяты> Курского района Курской области, был задержан сотрудниками ОМВД России по Курскому району.

Таким образом, Некрасов А.Ю., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с середины декабря 2020 года до 15 февраля 2021 года не являлся в ОМВД России по Курскому району, чем не соблюдал административные ограничения, возложенные на него Ленинским районным судом г.Курска от 21.07.2020 года, а так же без уважительной причины, не уведомив ОМВД по месту жительства, в указанный период времени, покинул свое место жительства, чем совершил самовольное оставление места жительства.

Подсудимый Некрасов А.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Дмитриев В.А. пояснил, что им давалась консультация подзащитному и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что государственный обвинитель – помощник прокурора Курского района Курской области Авдеева Д.С. в судебном заседании дала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы, а само обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Некрасов А.Ю., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с середины декабря 2020 года до 14 февраля 2021 года уклонился от административного надзора, то есть не уведомил орган внутренних дел о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, самовольно оставил место жительства.

При этом установлено, что данные действия подсудимым были совершены в целях уклонения от административного надзора, установленного Некрасову А.Ю. решением Ленинского районного суда г.Курска от 21.07.2020 года, он осознавал, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий и желал их, то есть совершил преступление с прямым умыслом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 N331-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года N21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации целью.

Обязанность не оставлять без разрешения органа внутренних дел место, по которому осуществляется административный надзор, возлагается на лицо, в отношении которого судебным решением установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3 - 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с изложенным, действия Некрасова А.Ю. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности, его удовлетворительные характеристики по месту жительства и места отбывания наказания, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Ввиду того, что разбирательство настоящего уголовного дела осуществлено в особом порядке, при назначении Некрасову А.Ю. наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого Некрасову А.Ю. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом принимается во внимание, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога-психиатра не состоит (л.д.124).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, каковой считает, в силу ст.142 УПК РФ, данное до возбуждения уголовного дела, объяснение Некрасова А.Ю. от 15.02.2021 года, в которой он указал на прямой умысел своего уклонения от административного надзора (л.д.36), его активное способствование расследованию преступления,

Кроме того, таковым обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.137).удовлетворительные характеристики Некрасова А.Ю. из мест отбывания наказания (л.д.121) и жительства (л.д.129), на учетах в ОБУЗ «ОКНБ», ОБУЗ ККПБ не состоит (л.д.123, 125).

В действиях Некрасова А.Ю. наличествует рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление (ст.18 ч.1 УК РФ).

В тоже время, отягчающим наказание обстоятельством, рецидив преступлений суд не признает, следуя разъяснениям, изложенным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому, исходя из положений части 2 статьи 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания, поскольку наличие у осужденного непогашенной судимости по приговору Курского районного суда Курской области от 25.05.2017 года обусловило установление административного надзора Некрасову А.Ю., то есть наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает и не находит оснований для назначения Некрасову А.Ю. наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, поведение после совершения преступления, обусловленное активным способствованием расследованию преступления, степень раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В связи с изложенным, с учетом содеянного, личности Некрасова А.Ю., который умышленно скрылся с места жительства, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Некрасову А.Ю., совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Так как подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, о чем ему достоверно известно, он не имеет постоянного официального источника дохода, суд считает, что подсудимый может скрыться от суда с целью избежать уголовного наказания и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, в руководстве со ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать ему меру пресечения – в виде содержания под стражей, с содержанием Некрасова А.Ю. в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Курской области».

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд засчитывает Некрасову А.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Именно такое наказание, по мнению суда, в силу ст. 43 УК РФ, послужит целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и будет способствовать решению задач, предусмотренных ст. 2 УК РФ.

Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Некрасова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Некрасова А.Ю. под стражей, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с 1 июня 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу.

Избрать Некрасову А.Ю. меру пресечения в виде содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Курский районный суд Курской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Некрасовым А.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Иноземцев