Решение по делу № 2-3834/2018 ~ М-3632/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-3834/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Кузиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой ФИО13 к Елесину ФИО14 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комарова М.В. обратилась в суд с иском к Елесину М.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что в <адрес> зарегистрировано 5 чел. в т.ч. ответчик Елесин М.В. Квартира предоставлена по договору социального найма, нанимателем является истца. Фактически ответчик в квартире не проживает. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик внес в счет оплаты за услуги только <данные изъяты>. Учитывая, что ответчик не вносит плату за услуги - содержание и ремонт жилья, АЗУ, наем, отопление, вывоз мусора, лифт, антенну, газ, то просит взыскать с ответчика 1/5 долю оплаченных ею жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Комарова М.В. поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик Елесин М.В. иск не признал и показал, что он зарегистрирован в спорной квартире. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает и предоставленными коммунальными услугами не пользуется, вынужден снимать жилье. В ДД.ММ.ГГГГ им было оплачено за коммунальные услуги <данные изъяты>., а также в <данные изъяты>

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании было установлено:

Согласно выписки из лицевого счета № на квартиру по адресу: <адрес>, квартира предоставлена по договору социального найма, зарегистрировано 5 чел., нанимателем является Комарова М.В. (л.д. 7).

В вышеуказанной квартире, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы: Комарова М.В., Никонорова М.В., Комаров Р.Ю., Елесин М.В., Никонорова Д.А.(л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. (ч.1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.(ч.4).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Ответчик Елесин М.В. иск не признал на том основании, что он в квартире не проживает с 2014 г. и услугами не пользуется, с данными доводами согласиться нельзя по следующим основаниям:.

Согласно ст. 155 ЖК РФ Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. (ч.4). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.(ч.11).

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ» разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, на ответчика возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В суд истицей представлен расчет денежных средств которые она просит взыскать с ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги и газ. (л.д. 62).

Суд, ознакомившись с представленными квитанциями приходит к выводу, что расчет произведен не верно по следующим основаниям:

Из представленных истицей квитанций об оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что плата за лифт и вывоз мусора (вывоз твердых бытовых отходов) отдельно не начислялась, поскольку оплата за данные услуги включена в оплату за содержание жилого помещения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, всего за период с января 2015 г. по август 2018 г. было оплачено за вышеуказанные услуги 280356 руб. 79 коп.

Из расчета задолженности по оплате за газ выданной АО «Мособлгаз» «Мытищимежрайгаз» следует, что абонентом является истица Комарова М.В., которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. было оплачено <данные изъяты> руб.(л.д. 63).

Принимая во внимание, что на ответчика возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также то, что в квартире зарегистрировано 5 чел., то обязанность по оплате услуг должна быть возложена на ответчика исходя из 1/5 доли от суммы оплаченных услуг.

Исходя из вышеуказанных сумм оплаченных истицей услуг в размере <данные изъяты>.

Ответчиком представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которых в <данные изъяты>. и один платеж в 2017 г. (л.д. 68).

Суд, ознакомившись с представленными квитанциями приходит к выводу, что <данные изъяты>. каждый не могут быть приняты судом, поскольку оплата за услуги ЖКХ была произведена в ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как истица просит взыскать денежные средства с января 2015 г.

При этом, суд считает возможным принять <данные изъяты>. каждый внесенные ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты ЖКУ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>

При подаче иска в суд истицей была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которую она просит взыскать с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1905 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комаровой ФИО15 удовлетворить частично.

Взыскать с Елесина ФИО16 в пользу Комаровой ФИО17 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части исковые требования Комаровой ФИО18 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: