Судья Данилов А.В. Дело № 33-26720/18
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Кожановой И.А.,
при секретаре Козловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2018 года апелляционную жалобу Рахманова А.Н. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 25 мая 2018 года по делу по иску Третьякова А.В. к Рахманову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения явившихся лиц,
У С Т А Н О В И Л А:
Третьяков А.В. обратился в суд с иском к Рахманову А.Н. о взыскании основного долга по долговой расписке от 25 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01 января 2016 года по 27 января 2018 года в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решением суда иск Третьякова А.В. удовлетворен: с Рахманова А.Н. взыскано в пользу Третьякова А.В. сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Не согласившись с решением суда в части размера взысканных процентов, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению в обжалуемой части.
Согласно материалам дела 25 марта 2015 года Рахманов А.Н. получил в долг от Третьякова А.В. <данные изъяты> со сроком возврата истцу суммы займа не позднее 31 декабря 2015 года, о чем выдал последнему расписку. Размер невозвращенного основного долга на дату исполнения обязательства, составил <данные изъяты>
Возврат долга Рахмановым А.Н. просрочен с 01.01.2016 по 27.01.2018, то есть на 758 дней.
Таким образом в соответствии ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в указанный период составляет <данные изъяты>
В остальной части суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, не допустив при этом нарушений норм материального и процессуального права.
Заявление истца о возмещении расходов на представителя в суде апелляционной инстанции в размере <данные изъяты> судебная коллегия находит подлежащим частичному удовлетворению, с ответчика в счет заявленных расходов надлежит взыскать <данные изъяты>
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 25 мая 2018 года изменить в части размера процентов, определив ко взысканию с Рахманова А.Н. в пользу Третьякова А.В. проценты <данные изъяты>
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с Рахманова А.Н. в пользу Третьякова А.В. 10000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя.
Председательствующий
Судьи