Дело № 2-138/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2018 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Бондаренко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т.В. к ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева Т.В., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 г. она обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Однако, ответчиком в специальный стаж не были включены период ее работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в должности старшей медицинской сестры-анестезиста в военном госпитале войской части 28311. Считает, данный действия ответчика незаконными, ущемляющими ее конституционные права на социальное обеспечение.
Просит суд обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы и назначить ей страховую пенсию по старости по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 00.00.0000
В судебном заседании истец Алексеева Т.В. и ее представитель (по доверенности Гурьева Ю.А.) заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области (по доверенности Мирянина М.П.) в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 18.10.2017 г. Алексеева Т.В., 07.06.1968 года рождения, обратилась в ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области от 16.11.2017 г. за № 1972422/17 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии поскольку ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии составил менее 30 лет, в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии не были включены следующие периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности старшей медицинской сестры-анестезиста в военном госпитале войской части 28311 (л.д. 14-15, 16-18).
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Суд считает, что спорный период работы подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в указанный период времени истица осуществлявляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в режиме полного рабочего времени, что подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д. 19-24), ответом в/ч 28311 (л.д. 29-31), справками, уточняющими характер работы (л.д. 32,33), архивной справкой от 00.00.0000 (л.д. 34-35), выпиской из журнала участия в операциях (л.д.69-156).
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеевой Т.В. к ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить.
Включить в специальный стаж Алексеевой Т.В. дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности старшей медицинской сестры-анестезиста в военном госпитале войской части 28311.
Обязать ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области назначить Алексеевой Т.В. страховую пенсию по старости по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 00.00.0000
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Лобненский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2018 г.
Судья Т.В. Кузнецова