Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1439/2015 от 25.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2015 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А.,

при участии:

сержанта полиции ОР ППСП Управления полиции по г.Ставрополю Адаменко А.И.,

правонарушителя Дятлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении Дятлова Д. В., 13.10.1973 года рождения, уроженца г.Ставрополя, гражданина РФ, работающего слесарем-монтажником в ООО «ВТС», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 09 часов 20 минут, находясь около ТК «Центральный! По <адрес обезличен>ёма, 49 г.Ставрополя, Дятлов Д.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте на виду у граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Дятлов Д.В. вину признал, в содеянном не раскаялся.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Дятлов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряжённом с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела.

Данный вывод основан на следующем.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дятлова Д.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом N 559667 об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортом полицейского ОП <номер обезличен> Сидоренко Ю.П., протоколом об административном задержании от 24.07.2015 года N 559667, объяснениями Дятлова Д.В.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Дятлова Д.В. в совершении вменяемого ему деяния.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённом с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела - влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Суд принимает во внимание, что Дятлов Д.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, выводов для себя не сделал, вину признал, в содеянном не раскаялся. Определяя размер и вид наказания, с учётом всех фактических обстоятельств по делу, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Дятлову Д.В. наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч.2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дятлова Д. В., 13.10.1973 года рождения, уроженца г.Ставрополя, гражданина РФ, работающего слесарем-монтажником в ООО «ВТС», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Дятлова Д. В. административному аресту сроком на <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 24.07.2015 г. в 11 час 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков