Д.№2-184/20
УИД 26RS0027-01-2020-000151-54
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 мая 2019 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Мальцевой Ольги Александровны в интересах которой по доверенности действует Величко Юрий Юрьевич к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцева О.А. в лице представителя Величко Ю.Ю. обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района, в котором просит суд:
1. Признать за Мальцевой Ольгой Александровной право на 60/44320 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>.
2. Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истца ФИО2 После её смерти осталась наследственная масса - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. №. ФИО2 составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала истцу - Мальцевой О.А..
После смерти бабушки истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в свою очередь 10.02.2020г. нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства, отсутствуют доказательства фактического принятия наследства.
После смерти наследодателя, истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом.
Истец фактически принял наследство сразу после смерти наследодателя, в связи, с чем срок для принятия наследства им не был пропущен.
В настоящее время единственно возможным основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, является решение суда.
Истец Мальцева О.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Представитель истца Мальцевой О.А. Величко Ю.Ю. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению от 30.04.2020 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие удовлетворить исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Алфёрова Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению от 09.04.2020 г., не возражала против удовлетворения исковых требований Мальцевой О.А., просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной, службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кодола В.Г. по доверенности №139 от 09.01.2020 г. в судебное заседание не явился, согласно заявлению от 15.04.2020 г. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, не возражал против удовлетворения исковых требований Мальцевой О.А., просил принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Новоселицкого нотариального округа Голосова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просила.
Представитель третьего лица СПК колхоз 1-го Мая Посевкин В.А. по доверенности от 21.11.2019 г. в судебное заседание не явился, согласно заявлению от 20.05.2020 г. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
С учётом мнений сторон, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования Мальцевой Ольги Александровны в интересах которой по доверенности действует Величко Юрий Юрьевич к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. ( часть 2 статьи 1142 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства; либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п.1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ).
В соответствии с п.3, 5, 6 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Мальцевой Ольги Александровны - ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения истца Мальцевой Ольги Александровны и ФИО2 подтверждаются исследованными судом, копией свидетельства о рождении Мальцевой О.А. согласно которому её матерью является ФИО3, копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что матерью ФИО15, является ФИО4.
После её смерти осталась наследственная масса - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 85628560кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>, территория колхоза им. 1-го Мая.
Данная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала умершей ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от 13.12.1994г. выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новоселицкого района Ставропольского края, о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Земельный участок, в состав которого входит данная доля в праве, находится в аренде у СПК колхоза имени 1-го Мая.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, реестровый номер №, согласно которому все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала истцу по настоящему иску - Мальцевой Ольге Александровне. Завещание было составлено в двух экземплярах, один из которых хранится в делах администрации Журавского сельсовета.
Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованным судом завещанием реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района, из который следует, что вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.
После смерти ФИО2 Мальцева О.А. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок.
В свою очередь, 10.02.2020г. нотариусом Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края Голосовой С.В. было вынесено постановления об отказе в совершении нотариального действия регистрационный №. Отказ нотариуса мотивирован пропуском срока принятия наследства и отсутствием доказательств фактического принятия наследства.
Из доводов истца следует, что причиной пропуска срока, для принятия наследства явилось отсутствие у Мальцевой О.А. на момент обращения за получение наследства паспорта гражданина Российской Федерации, в связи с чем, она не могла не могла обратиться к нотариусу. Для получения паспорта гражданина Российской Федерации ФИО16 обратилась в суд, за установлением факта её проживания на территории Российской Федерации в судебном порядке.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными судом, материалами гражданского дела № по заявлению Мальцевой О.А. об установлении факта проживания на территории РФ, а также решением Новоселицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п.1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд приходит к выводу, что сразу после смерти ФИО2 истец Мальцева О.А. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Мальцева О.А. продолжила проживать в доме, в котором проживала совместно с ФИО2, которой принадлежал ей на праве собственности, в том числе истец продолжила пользоваться и распоряжаться все движимым имуществом, которое осталось в доме (мебель, бытовая техника, книги, предметы домашнего обихода).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района, следует, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где проживала совместно с внучкой Мальцевой О.А.
Таким образом, Мальцева О.А., проживавшая на день открытия наследства совместно с наследодателем, фактически вступила во владение имуществом, ранее принадлежавшем ФИО2 сразу же после её смерти.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства ей не был пропущен.
Суд отмечает, что согласно ответу нотариуса Новоселицкого нотариального округа ФИО13 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии, выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
Для истца единственно возможным основанием приобретения и государственной регистрации права является решение суда.
Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.
При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мальцевой Ольги Александровны в интересах которой по доверенности действует Величко Юрий Юрьевич к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Мальцевой Ольгой Александровной право на № долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 85628560кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>
Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.
В окончательной форме решение изготовлено 25 мая 2020 года.
Судья Д.А.Смыкалов