Определение по делу № 13-1295/2021 от 04.08.2021

Дело №2-220/2020 (13-1295/2021)

УИД 76RS0017-01-2019-001246-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

24 августа 2021 года г. Ярославль

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Воробьева В.В., ознакомившись с заявлением председателя СНТ «Березка-3» Аристовой Валентины Никитичны о выдаче дубликатов исполнительных листов,

у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-3» к Туриеву Юрию Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

18.02.2020 года по указанному гражданскому делу было вынесено решение, которым исковые требования Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-3» были удовлетворены.

12.03.2020 года судом было вынесено дополнительное решение, которым в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-3» с Туриева Юрия Николаевича была взыскана госпошлина в размере 6 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15.09.2020 года решение Кировского районного суда г. Ярославля от 18.02.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Туриева Ю.Н. по доверенности Жохова А.А. – без удовлетворения.

04.08.2021 года председатель СНТ «Березка-3» Аристова В.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов.

Определением суда от 06.08.2021 года данное заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 23.08.2021 года для устранения недостатков, указанных в определении суда, а именно заявителю необходимо было представить в суд документы, свидетельствующие об утрате исполнительных листов, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов. В случае направления заявления почтой, необходимо представить в суд бланк отправления с описью вложения.

Однако в установленный судьей срок недостатки, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Заявление о продлении срока для устранения недостатков заявителем суду также не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    На основании изложенного, судья возвращает заявителю поданное заявление и разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст.135, ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление председателя СНТ «Березка-3» Аристовой Валентины Никитичны о выдаче дубликатов исполнительных листов - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья      В.В. Воробьева