Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-48/2021 (4/1-1029/2020;) от 14.12.2020

Материал № 4/1-48/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     15 февраля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кулькова Е.В., действующего на основании доверенности, адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Варданяна Р.С., представившего удостоверение №703 от 22.03.2014 года и ордер №6 от 28.01.2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Толмачевой М.В., действующей в интересах осужденного Панфилова Д.Ю., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Панфилов Д.Ю. осужден приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 14 апреля 2014 года по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока – 21.06.2013 года.     Конец срока – 20.10.2021 года.

Адвокат Толмачева М.В. обратилась в суд с ходатайством в интересах Панфилова Д.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Панфилов Д.Ю. характеризуется следующим образом:

Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Москве с 21.06.2013 допустил 8 нарушений режима содержания, но в дисциплинарном порядке наказывался 7 раз, 1 раз ограничились проведением профилактической беседой. Поощрений не имел. В ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве с 12.01.2014 допустил 6 нарушений режима содержания, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 22.07.2014. По прибытию и в настоящее время трудоустроен исполнять обязанности швеи. К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскание снято в установленные законом сроки. Администрацией исправительного учреждения объявлено 22 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания отряда посещает, делает для себя соответствующие выводы. Принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное. К выполнению санитарно-гигиенических требований и требованиям пожарной безопасности отношение правильное. По отношению к коммунально-бытовым условиям в жилых помещениях и соблюдению личной гигиены замечаний не имеет, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте, внешне опрятен не всегда, форму одежды ранее нарушал. На профилактическом учете не состоит. Отбывает наказания в обычных условиях отбывания наказания. Обязательные работы, предусмотренные статьей 106 УИК РФ выполняет, к труду относится удовлетворительно. Состоит в кружке по шахматам. С родственниками связь поддерживает регулярно путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда иска не имеет, другие исполнительные листы в учреждение не поступали. Прорабатывался вопрос о трудовом и бытовом устройстве осужденного. Со слов Панфилова Д.Ю. в трудовом и бытовом устройстве не нуждается, намерен работать автомехаником. В случае освобождения будет проживать по адресу: <Адрес>, кв.82 у своей матери Панфиловой Н.В.. Администрацией ИК-№ были направлены запросы по трудовому и бытовому устройству, ответы не поступили.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Панфилова Д.Ю., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент подачи ходатайства осужденный отбыл установленный статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, кроме того, совокупность установленных при рассмотрении ходатайства осужденного положительно характеризующих его данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соблюдение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, погашение и снятие ранее наложенных взысканий, участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения, наличие 22 поощрений, отсутствие профилактического учета, добросовестное отношение к труду, являются основанием для применения к Панфилову Д.Ю. условно-досрочного освобождения от наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Толмачевой М.В., действующей в интересах осужденного Панфилова Д.Ю. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Панфилова Д.Ю., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 08 (восемь) месяцев 05 (пять) дней.

Обязать Панфилова Д.Ю. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить Панфилову Д.Ю., что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно–досрочно, может постановить об отмене условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева