Решения по делу № 2-229/2018 (2-3861/2017;) ~ М-3620/2017 от 16.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисиленко Надежды Михайловны к Кисиленко Владимиру Дмитриевичу, Кисиленко Михаилу Владимировичу, Степановой Александре Владимировне, третьи лица Администрация городского округа Истра, ООО «МосОблЕИРЦ», МУП «Дедовское ЖЭУ» о выделе доли в обязательстве по оплате коммунальных и иных платежей,

установил:

в Истринский городской суд обратилась Кисиленко Н.М. с исковым заявлением к Кисиленко В.Д., Кисиленко М.В., Степановой А.В. об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в спорной квартире зарегистрированы Кисиленко Н.М., Кисиленко В.Д., Кисиленко М.В., Степанова А.В., несовершеннолетние Борденюк В.А., Степанова С.А. Ответчики не вносят плату за себя за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании истец Кисиленко Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Ответчики Кисиленко В.Д., Кисиленко М.В., Степанова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители Администрация г/о Истра, ООО «МосОблЕИРЦ», МУП «Дедовское ЖЭУ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 59,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из домовой книги в указанном жилом помещении постоянно зарегистрировано 6 человек: Кисиленко Н.М., Кисиленко В.Д., Кисиленко М.В., Степанова А.В. и ее несовершеннолетние дети: Борденюк В.А., Степанова С.А.

В ходе рассмотрения дела из пояснений истца установлено, что зарегистрированные в квартире лица не могут достигнуть соглашения по поводу содержания спорного жилого помещения.

Согласно ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (п.1).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (п. 2).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ в Постановлении №14 от 02.07.2009 года (п. 30) суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно представленным счетам плата за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги взимается ООО «МосОблЕИРЦ» на основании договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенному с МУП «Дедовское ЖЭУ», а согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ предусмотрена возможность по заключению отдельного соглашения непосредственно с управляющей организацией.

Принимая решение, суд учитывает, что истец и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают совместно, в связи с чем, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

При отсутствии возражений ответчиков, суд приходит к выводу об определении доли участия Кисиленко Н.М. в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные и иные услуги равную 1/6 доле от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, Киселенко В.Д. – 1/6 долю от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, Кисиленко М.В. – 1/6 долю от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, Степановой А.В. за себя и несовершеннолетних Борденюк В.А., Степановой С.А., которые в силу возраста и ст.28 ГК РФ не могут нести ответственность самостоятельно, - 3/6 доли от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги

Решение суда является основанием для заключения с Кисиленко Н.М., Кисиленко В.Д., Кисиленко М.В., Степановой А.В. соглашения о расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей отдельного платежного документа на оплату платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования Кисиленко Н.М. о взыскании с Кисиленко Н.М., Кисиленко В.Д., Кисиленко М.В., Степановой А.В. ранее образовавшейся задолженности по оплате жилья в сумме 184 729 руб. 70 коп. в соответствии с определенными им долями от общей суммы начислений суд находит не обоснованными, так как истец, требуя взыскания с ответчиков в свою пользу вышеуказанных денежных сумм, доказательств того, что произвела за ответчиков оплату ЖКУ и содержания спорного жилого помещения, то есть квитанций об оплате, иных платежных документов, в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кисиленко Надежды Михайловны – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выделив Кисиленко Надежде Михайловне 1/6 долю от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, Кисиленко Владимиру Дмитриевичу – 1/6 долю от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, Кисиленко Михаилу Владимировичу – 1/6 долю от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, Степановой Александре Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетних Борденюк Веры Андреевны, Степановой Софьи Александровны – 3/6 доли от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги.

Решение суда является основанием для заключения с Кисиленко Надеждой Михайловной, Кисиленко Владимиром Дмитриевичем, Кисиленко Михаилом Владимировичем, Степановой Александрой Владимировной соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей отдельного платежного документа на оплату платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Исковые требования Кисиленко Надежды Михайловны о взыскании с Кисиленко Владимира Дмитриевича, Кисиленко Михаила Владимировича, Степановой Александры Владимировны задолженности по оплате жилья – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-229/2018 (2-3861/2017;) ~ М-3620/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кисиленко Н.М.
Ответчики
Степанова А.В.
Кисиленко М.В.
Кисиленко В.Д.
Другие
Администрация г.о. истра МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Клименова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
16.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017Подготовка дела (собеседование)
14.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2019Дело оформлено
21.02.2019Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее