Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2012 ~ М-339/2012 от 08.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 марта 2012 года Железнодорожный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Толстых Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Садовниковой Л.О., Таммекиви В.О. к Егорову Г.А. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, суд     

    УСТАНОВИЛ

Садовникова Л.О., собственник ? доли жилого дома, и Таммекиви В.О., собственник ? доли жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м. и земельного участка площадью 328,40 кв.м., расположенного по <адрес> обратились в суд с иском о признании права собственности на изолированную часть жилого дома дома <адрес>, лит Аа, общей площадью 30,0 кв.м., в том числе жилой площадью 19,2 кв.м., подсобной площадью 10,8 кв.м., кроме того площадь помещений вспомогательного использования /лоджий, балконов, веранд, террас/ 17,8 кв.м., состоящую из помещений: №2 /кухня/ площадью 10,8 кв.м., №3 /жилая комната/ площадью 12,6 кв.м., помещений №4 /жилая/ площадью 6,6 кв.м., веранда площадью 5 кв.м., веранда площадью 12,8 кв.м, ссылаясь на следующее. Истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3.04.2007г. принадлежал по ? доли вышеуказанный жилой дом. Впоследствии истица Садовникова Л.О. продала ? долю из своей ? доли жилого дома К.., которая подарила ее Егорову Г.А. 07.10.2009г. Решением суда от 27.04.11г. было прекращено право общей долевой собственности между Егоровым Г.А. и истцами, был произведен раздел дома в натуре, за Егоровым Г.А. признано право собственности на изолированную реконструированную часть жилого дома общей площадью 27,1 кв.м. На основании данного решения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о прекращении права общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истцов Степанов К.Л. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Егоров Г.А. в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого не возражал против заявленных требований, дело просил рассмотреть в его отсутствии.

    Третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Принимая во внимание доводы представителя истцов, изучив представленные доказательства: л.д.9-26 технический паспорт, л.д.28-32 техническое заключение, л.д.34-36 решение суда от 27.04.11г. о прекращении общей долевой собственности, л.д.38 письмо Росреестра, л.д.39-41 свидетельство о праве на наследство по закону, л.д.42-43 свидетельство о государственной регистрации права, л.д.44 свидетельство о праве на наследство по закону, л.д.47-48 выписка из ЕГРП, л.д.49 уведомление об отсутствии запрашиваемых сведений, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома: Садовникова Л.О., собственник ? доли жилого дома, и Таммекиви В.О., собственник ? доли жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м. и земельного участка площадью 328,40 кв.м., расположенного по <адрес>. Согласно технического заключения истцам выделяется изолированная часть жилого дома <адрес>, лит.Аа, общей площадью 30,0 кв.м., в том числе жилой площадью 19,2 кв.м., подсобной площадью 10,8 кв.м., кроме того площадь помещений вспомогательного использования /лоджий, балконов, веранд, террас/ 17,8 кв.м., состоящую из помещений: №2 /кухня/ площадью 10,8 кв.м., №3 /жилая комната/ площадью 12,6 кв.м., помещений №4 /жилая/ площадью 6,6 кв.м., веранда площадью 5 кв.м., веранда площадью 12,8 кв.м. Решением суда от 27.04.11г. было прекращено право общей долевой собственности между истцами и Егоровым Г.А.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ

Признать за Садовниковой Л.О. /1/3 доли/ и Таммекиви В.О. /2/3 доли/ право общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома <адрес>, лит Аа, общей площадью 30,0 кв.м., в том числе жилой площадью 19,2 кв.м., подсобной площадью 10,8 кв.м., кроме того площадь помещений вспомогательного использования /лоджий, балконов, веранд, террас/ 17,8 кв.м., состоящую из помещений: №2 /кухня/ площадью 10,8 кв.м., №3 /жилая комната/ площадью 12,6 кв.м., помещений №4 /жилая/ площадью 6,6 кв.м., веранда площадью 5 кв.м., веранда площадью 12,8 кв.м.

    Решение суда в окончательной форме принято 27 марта 2012 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                  Бойко Л.А.