Дело № 33-2980/2020

(Номер дела в суде первой инстанции 2-9/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень 06 июля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе

         председательствующего Журавлевой Г.М.,
         судей Плосковой И.В., Пленкиной Е.А.
         при секретаре Магдич И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Андреева В.Н. на решение Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 13 марта 2020 года, которым постановлено:

    «В иске Полуянова А.В., Мельникова В.Г., Сосунова В.В., Андреева В.Н. к Хучахметовой О.А. о признании за каждым права на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 805000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Тюменская область, район Нижнетадинский, 2 км. по направлению к <.......> от с. Чуганаево, кадастровый номер <.......> – отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плосковой И.В., объяснения представителя истца Андреева В.Н. – Щергиной Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика Хучахметовой О.А.- Гаврилова Е.А., просившего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    Полуянов А.В., Мельников В.Г., Сосунов В.В., Андреев В.Н. обратились в суд с иском с учетом уточнений к Хучахметовой О.А. о признании права собственности по 1/14 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 805000 кв.м по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, 2 км, по направлению к <.......> от с. Чугунаево, кадастровый номер <.......>

    Требования мотивирован тем, что на основании постановления Администрации Чугунаевского сельского совета Нижнетавдинского района Тюменской области от 12 апреля 1999 года №4 «Об отводе земельного участка Хучахметовой О.А. для сельскохозяйственного использования» было приказано изъять из земель СХПК «Чугунаевский» земельный участок общей площадью 80,5 га, в т.ч. 80,5 га пашни с согласия землепользователей; отвести Хучахметовой О.А. земельный участок общей площадью 80,5 га, в т.ч. пашни 80,5 га для сельскохозяйственного использования, в счет 14 земельных паев. В соответствии с приказом Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области от 19 апреля 1999 года № 130 «О регистрации крестьянского фермерского хозяйства «Иска» (Приказ), в котором было рассмотрено заявление Хучахметовой О.А. о регистрации крестьянского фермерского хозяйства (КФХ), зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Иска» (КФХ «Иска»), главой которого утверждена Хучахметова О.А., а членами указаны: Сосунов В.В., Сосунов В.В., Ковалев А.Н., Перминов А.А., Полуянов А.В., Айдуллин Ш.Ш., Смирнова Д.П., Мельников В.Г., Мадеев Д., Мусин А.Х., Мусин Д.К., Гуринова В., Андреев В.А. (п. 2 Приказа) - общее число членов КФХ соответствует количеству земельных паев, указанных в Постановлении № 4 от 12.04.1999.В силу п. 3 Приказа КФХ «Иска» осуществляет свою деятельность на земле, находящейся в его собственности согласно свидетельству на землю № <.......>.Однако из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, от 31.10.2016 следует, что Хучахметовой О.А. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:     для сельскохозяйственного использования, площадью 805 000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Тюменская обл., район Нижнетавдинский, 2 км по направлению к <.......> от с.Чугунаево, на основании постановления Администрации Чугунаевского сельского совета Нижнетавдинского района Тюменской области от 12.04.1999 № 4. Каких-либо сведений о том, что данный земельный участок принадлежит на праве общей совместной собственности всем членам КФХ выписка не содержит. Согласно ст.1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (действовавшего до июня 2003 года), п.2 ст.23, ст.257 Гражданского кодекса РФ регистрация за ответчиком права единоличной собственности на указанный участок нарушает права истцов. При обращении в регистрирующий орган Хучахметова О.А. Приказ о регистрации КФХ «Иска» № 130 от 19.04.1999 не представила, предъявив только постановление № 4 от 12.04.1999, после чего ей была выдана выписка из ЕГРН о принадлежности земельного участка на праве индивидуальной собственности. Применительно к положениям приведенных выше норм Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", норм Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", следует, что истцы являются членами крестьянского (фермерского) хозяйства "Иска" с 1999 года и спорный земельный участок принадлежит членам данного КФХ на праве общей совместной собственности. Запись в ЕГРН о регистрации указанного земельного участка на праве собственности за ответчиком препятствует признанию за истцами права общей совместной собственности на данный земельный участок. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 30.10.2009) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"(ст.4) был принят после создания КФХ "Иска", поэтому одно то обстоятельство, что его члены после вступления в силу нового закона, регулирующего вопросы деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, не заключили подобное соглашение, не влияет на тот факт, что КФХ фактически было создано и существовало в составе 14 человек. Поскольку договора об определении долей в праве собственности на имущество КФХ между его членами заключено не было, следовательно, земельный участок является их общей совместной собственностью. Никто из членов КФХ «Иска» заявлений о выходе из состава КФХ не подавал, денежная компенсация ни одному из членов КФХ «Иска» в общем, и истцам в частности, выплачена не была. Более того, члены КФХ продолжают пользоваться данным земельным участком по назначению - предоставляют свои земельные доли в аренду ООО «Тавдинское земледелие» для выращивания зерновых культур (указанный арендатор непрерывно обрабатывает земельный участок с 2007 года), получая за это оплату в виде зерна. О том, что ответчиком земельный участок был оформлен на праве собственности истцы узнали весной 2019 года, когда директором ООО «Тавдинское земледелие» им был задан вопрос, остаются ли в силе договоры аренды в связи с тем, что у земельного участка сейчас другой собственник, в ходе данного разговора и был обнаружен факт регистрации за ответчиком права собственности на спорный земельный участок.

    Определением Нижнетавдинского районного суда от 03.12.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Тюменской области.

    Истцы Полуянов А.В., Мельников В.Г., Сосунов В.В., Андреев В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

    Представитель истцов - адвокат Щергина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом измененных исковых требований.

    Ответчик Хучахметова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

    Представитель ответчика Гаврилов Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных возражениях.

    Третьи лица Сосунов В.В., Мадеев Д., Айдуллин Ш.Ш., Мусин А.Х., представитель Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

    Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен истец Андреев В.Н., в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что суд пришел к выводу о том, что истцы вышли из состава КФХ «Иска». Представителем ответчика в материалы дела были представлены заявления истцов от 01.12.2013, в которых истцы просили об увольнении по собственному желанию. Считает, что прекращение трудовых отношений автоматически не влечет прекращение гражданско-правовых отношений между теми же сторонами. Более того, в соглашении, подписанном всеми участниками КФХ «Иска» в апреле 1999 года, решение вопросов, связанных с гражданско-правовым участием в КФХ, и связанных с трудовыми отношениями, также разделено, что следует из п.10 данного соглашения. Заявлений о выходе из состава КФХ «Иска» истцы никогда не писали. Более того, и после 2003 года (и по настоящее время) истцы продолжали пользоваться спорным земельным участком, заключая соответствующие договоры на обработку данного земельного участка с получением в качестве оплаты за такое пользование – зерно. Данный факт не был оспорен или опровергнут ответчиком. Также указывает, что истцами не была получена компенсация, соответствующая их доле, которая причитается членам КФХ, что также подтверждает позицию истцов о том, что выхода из КФХ не было. Таким образом, суд (предположительно) сделал вывод о выходе истцов из состава КФХ, что противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам и не соответствует нормам материального права. Кроме того, суд нарушил нормы процессуального права п.п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, что не позволяет стороне истца с достоверностью и полной ясностью установить причины отказа в удовлетворении заявленных требований.

    Также указывает, что отсутствие правоподтверждающего документа о праве собственности не может являться причиной отказа в удовлетворении требования о признании права на объект недвижимости, основным правоустанавливающим документом, подтверждающим право общей долевой собственности истцов на спорный земельный участок, является соглашение, подписание сторонами в апреле 1999 года, где такой режим был сторонами согласован и установлен. Статус общей долевой собственности следует напрямую из п.1 ст. 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 №384-1 «О крестьянском фермерском хозяйстве», действовавшего на момент подписания соглашения, п.1 ст.257 ГК РФ, позволяющего договором между участниками изменить режим общей совместной собственности на долевую.

    В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Хучахметова О.А. в лице представителя Гаврилова Е.А. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению администрации Чугунаевского сельского совета Нижнетавдинского района Тюменской области от 12 апреля 1999 года № 4 из земель СХПК «Чугунаевский» изъят земельный участок общей площадью 80,5 га, в том числе 80,5 га пашни с согласия землепользователей, Хучахметовой О.А. отведен земельный участок общей площадью 80,5 га, в том числе пашни 80,5 га для сельскохозяйственного использования в счет 14 земельных паев.

     Согласно приказу администрации Нижнетавдинского района Тюменской области от 19 апреля 1999 № 130 зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Иска», Хучахметова О.А. утверждена главой крестьянского (фермерского) хозяйства, которое осуществляет свою деятельность на земле, находящейся в его собственности согласно свидетельства на землю <.......>. Членами хозяйства утверждены Сосунов В.В., Сосунов В.В., Ковалев А.Н., Перминов А.А., Полуянов А.В., Айдуллин Ш.Ш., Смирнов Д.П., Мельников В., Мадеев Д., Мусин А., Гуринов В., Андреев В.А. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства является предпринимателем в соответствии со ст. 23 ГК РФ.

    Также судом установлено, что между членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Иска» в апреле 1999 года заключено соглашение, согласно которому имущество хозяйства принадлежит членам хозяйства на правах общей долевой собственности и доли в имуществе оцениваются по соглашению сторон, земельные доли передаются в собственность крестьянского (фермерского) хозяйства и с выходом из него выдаются в натуре по истечении сельскохозяйственного года. В случае выхода из хозяйства каждый член хозяйства имеет право на получение в денежном или натуральном выражении имущества хозяйства, пропорционально размеру своего взноса. Размер доли определяется на момент выхода. Срок выплаты доли устанавливается в течении 12 месяцев со дня выхода из хозяйства. Трудовые отношения строятся на основании КЗОТа РФ.

    Из материалов дела следует, что 01.12.2003 истцы Сосунов В.В., Полуянов А.В., Мельников В.Г., Андреев В.Н. написали заявления главе КХ «Иска» Хучахметовой О.А. об увольнении их по собственному желанию с 01.12.2003.

    Согласно уведомлению о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 08.05.2014 № <.......> Хучахметова О.А. снята с учета 08.05.2014 в качестве индивидуального предпринимателя.

    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.16 2016 Хучахметова О.А. 24.12.2016 зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью 805000 кв.м. по адресу Тюменская область, Нижнетавдинский район, 2 км по направлению к <.......> от с. Чугунаево, кадастровый номер <.......> на основании постановления администрации Чугунаевского сельского совета Нижнетавдинского района Тюменской области от 12.04.1999 № 4.

    Таким образом при образовании КФХ «Иска», состоящего из четырнадцати членов, в том числе и истцов Полуянова А.В., Мельникова В.Г., Сосунова В.В., Андреева В.Н. земельный участок площадью 80,5 га составлял имущество КФХ «Иска». Правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 80,5 га, выданные Хучахметовой О.А., как главе КФХ, подтверждают владение данным земельным участком крестьянским хозяйством.

Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено специальными федеральными законами.

В развитие указанных норм на момент создания КФХ «Иска» действовал Закон РСФСР от 22.11.1990 №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

На момент написания истцами заявления об увольнении из крестьянского фермерского хозяйства действовал Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", который определяет правовые, экономические основы деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.

Крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции, основанную на их личном участии (пункт 1 статьи 1 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве").

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства (п. 3 указанной статьи).

На основании статьи 8 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" порядок распоряжения имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона. Распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства главой фермерского хозяйства.

Закрепляя общие положения о праве собственности на землю, в пункте 2 статьи 258 Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает ограничение абсолютного права на распоряжение своей долей имущества крестьянского (фермерского) хозяйства. Такие же нормы содержит и Федеральный закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства (п. 2 указанной статьи).

Положения пунктов 1, 2 статьи 9 основываются на норме пункта 2 статьи 258 Гражданского кодекса Российской Федерации. Анализ положений статей 6, 8, 9 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", статьи 244, пунктов 1 - 3 статьи 252, статей 253, 254, 257, 258 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что ни ранее действующее, ни действующее на момент рассмотрения спора законодательство не предусматривают возможности выдела, в частности, доли земельного участка действующего крестьянско-фермерского хозяйства его членам, устанавливая иные способы защиты прав собственников, в том числе получение компенсации стоимости доли земельного участка.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований Сосунова В.В., Полуянова А.В., Мельникова В.Г., Андреева В.Н., суд, руководствуясь ст.ст. 253, 257, 258 Гражданского кодекса РФ, Законом РСФСР от 22.11.1990 №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федеральным законом от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», исходил из того, что имущество крестьянского фермерского хозяйства, в том числе, принадлежащий данному хозяйству земельный участок, при выходе членов крестьянского хозяйства из его состава, разделу не подлежал и не подлежит, член КФХ при выходе из его состава имеет право только на получение денежной компенсации, соответствующей его доле в имуществе КФХ, устанавливаемой соглашени░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░».

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 4 ░. 2 ░░. 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

3) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 29.12.1991 ░░░░ № 86 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 18.09.2019 ░░░░ (░.░.83-88), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.......> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1999 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 15 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.11.1990 №384-1 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.1 ░░.257 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. 1.12.2003 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

33-2980/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Андреев Валерий Николаевич
Сосунов Виктор Васильевич
Полуянов Алексей Викторович
Мельников Валерий Геннадьевич
Ответчики
Хучахметова Ольга Арсентьевна
Другие
Сосунов Владимир Васильевич
Гаврилов Евгений Анатольевич
Айдуллин Шайхулла Шаймухаметович
Управление Росреестра по Тюменской обласи
Мусин Асхат Хасанович
Щергина Елена Анатольевна
Мадеев Данияр
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Плоскова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
28.05.2020Передача дела судье
06.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2020Передано в экспедицию
06.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее