Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2016 от 09.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре                                                                                             Бублик Н.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу          Погодаевой Е.А.

потерпевших                                                        ФИО4, ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ПОГОДАЕВОЙ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, не замужем, имеющей двоих малолетних детей,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Погодаева Е.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-ть часов 15-ть минут ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA LAND CRUISER» государственный номер № на <адрес> края совершила нарушение п. 9. 10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством «TOYOTA COROLLA SPASIO» государственный номер № под управлением ФИО4, двигающегося впереди в попутном направлении.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «TOYOTA COROLLA SPASIO» государственный номер № ФИО6 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Погодаева Е.А. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, пояснив, что действительно в рассматриваемый судом период времени она, не успев остановить транспортное средство, находящееся под ее управлением, допустила столкновение данного транспортного средства с автомобилем, остановившимся перед пешеходным переходом.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Погодаевой Е.А. своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин своей неявки не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Погодаевой Е.А. без участия представителя административного органа.

    Выслушав доводы Погодаевой Е.А., потерпевших ФИО4 и ФИО5, исследовав представленные материалы, считаю вину Погодаевой Е.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, доказанной.

    Так, вина Погодаевой Е.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- объяснениями Погодаевой от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия (л.д. 7);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия (л.д. 6);

- справкой о дорожно – транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от                   ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которыми надлежащим образом зафиксированы: дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER» государственный номер № под управлением Погодаевой Е.А. и транспортного средства «TOYOTA COROLLA SPASIO» государственный номер № под управлением ФИО4;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО6 установлены телесные повреждения, полученные ею ДД.ММ.ГГГГ, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 15-16);

В соответствие с п. 9. 10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 17-ть часов 15-ть минут водитель Погодаева Е.А. управляя транспортным средством «TOYOTA LAND CRUISER» государственный номер № на <адрес> края не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством «TOYOTA COROLLA SPASIO» государственный номер № под управлением ФИО4, двигающегося впереди в попутном направлении.

Поскольку водитель Погодаева Е.А. не выполнила указанного выше требования Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к возникновению дорожно – транспортного происшествия, в результате которого ФИО6 был причинен легкий вред здоровью, прихожу к выводу о том, что действия водителя Погодаевой Е.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Погодаева Е.А. виновна в совершении данного административного правонарушения и подлежит наказанию.

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Погодаевой Е.А. считаю необходимым учесть характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Погодаевой Е.А., считаю необходимым учесть полное признание Погодаевой Е.А. своей вины, наличие у указанного лица 2-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Погодаевой Е.А., не усматривается.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф и лишение права управления транспортными средствами на определенный срок.

Как установлено в судебном заседании, ранее Погодаева Е.А. привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, создавая опасность для иных участников дорожного движения, с назначением ей наказания в виде административного штрафа (л.д. 17).

Вместе с тем, назначение указанного наказания не способствовало предупреждению совершения указанным лицом рассматриваемого судом административного правонарушения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения Погодаевой Е.А. вышеуказанного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Погодаевой Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок достаточный для предупреждения совершения Погодаевой Е.А. новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Погодаеву Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами                                             на срок 1 (один) год.

Срок наказания Погодаевой Е.А. исчислять со вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствие ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                       В.М. Фомичев