Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2015 ~ М-229/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-257-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов                                                                                             14 мая 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего                                                                   Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                     Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Валерия Анатольевича к Беспалову Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Беспалов В.А. обратился в суд с иском к Беспалову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что домовладение, расположенное в <адрес> по ул. <данные изъяты> он унаследовал по завещанию после смерти отца. Отец при жизни прописал в этом доме брата истца - Беспалова А.А., который приехал из <адрес> примерно в 2004 году. Беспалов А.А. в этом доме фактически не жил, никакого участия в содержании дома не принимал. Примерно с 2009 года он проживает с <данные изъяты>. в <адрес>, с которой имеют двоих детей. При жизни их отец давал Беспалову А.А. деньги на приобретение дома, который его брат купил, но оформил на <данные изъяты>. Поскольку его брат не проживает в доме, истец просит признать его утратившим право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты> <адрес>.

В судебном заседании истец Беспалов В.А. и его представитель Рязанцев Е.В. заявленные требования поддержали по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик Беспалов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что с 2004 года был зарегистрирован проживающим в спорном домовладении, но постоянно там не проживал. Исковые требования не признает, т.к. другого жилья в собственности не имеет.

Представитель ОУФМС России по Курской области в Льговском районе в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеет.

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) следует, что Беспалов В.А. унаследовал после смерти отца <данные изъяты>. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты>, <адрес>.

Из справки (л.д.9) следует, что Беспалов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты>, <адрес>, но фактически проживает в <адрес>.

Проживание Беспалова А.А. в <адрес> также подтверждается справкой главы Вышнедеревенского сельсовета (л.д.10).

Решением Льговского районного суда Курской области от 30.09.2013 г. (л.д.11-12), Беспалову А.А. было отказано в удовлетворении исковых требований к Беспалову В.А. о признании завещания недействительным.

По данным домовой книги (л.д.14-15), Беспалов А.А. зарегистрирован в домовладении по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения ОУФМС России по Курской области в Льговском районе следует, что Беспалов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей ФИО9. и ФИО10 в судебном заседании следует, что Беспалов А.А. проживает в <адрес> с сожительницей <данные изъяты>. и двумя общими детьми в купленном доме более пяти лет. Деньги на покупку дома ему давал отец, когда Беспалов А.А. уже проживал совместно с <данные изъяты> Свидетель ФИО10 также пояснил, что Беспалов А.А. никогда с отцом в его доме постоянно не проживал.

Не доверять показаниям этих свидетелей у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства ответчик Беспалов А.А. в судебном заседании не оспаривал.

Из объяснений ответчика Беспалова А.А. в судебном заседании следует, что он с 2004 года в спорном домовладении постоянно не проживал, был там зарегистрирован проживающим и при жизни отца гостил у него и помогал в ведении хозяйства, несколько лет он постоянно проживает в с<данные изъяты> <данные изъяты> в доме своей сожительницы <данные изъяты>

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что ответчик был зарегистрирован в спорном домовладении, но фактически там не проживал и не проживает, т.е. предоставленным ему прежним собственником правом на пользование помещением для проживания не пользуется, собственник домовладения требует прекращения права пользования жилым помещением, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беспалова Валерия Анатольевича к Беспалову Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать Беспалова Александра Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Беспалова Александра Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                         Коростелева Н.А.