Решение по делу № 2-618/2017 ~ М-409/2017 от 03.04.2017

                                                                Дело № 2-618/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

          г. Черемхово                                                                                      31 мая 2017 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой МА к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова М.А. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг СНП. С 1970 годов они проживали с супругом в родительском доме по <адрес>. Собственником вышеназванного дома являлся отец ее супруга СПА на основании договора бессрочного пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Ее свекор СПА выбыл в связи со смертью в 1973 году, а они продолжали проживать в спорном доме. После смерти свекра СПА фактически в наследство вступил ее супруг СНП, а после смерти супруга фактически в наследство вступила она. Однако, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с незнанием закона. В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала, т.к. шестимесячный срок для принятия наследства пропущен.

Истец просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34 кв.м.

Истец Соколова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации город Черемхово Полатов Н.А. в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство от 18.05.2017г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что не имеет возражений по заявленным требованиям.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца Соколову М.А., свидетелей, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права собственности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от 17.03.2017 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности СПА на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 03.03.1951г. за р. №. Договор в архиве Черемховского отделения не сохранился, имеется только запись в инвентарном деле. Площадь дома – 44,1 кв.м., жилая площадь – 34,0 кв.м.

Указанные выше технические сведения подтверждены представленным техническим паспортом жилого помещения.

СНП и ЧМА вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака жене присвоена фамилия Соколова (свидетельство о заключении брака II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В свидетельстве о смерти I-CТ № выданном Управлением ЗАГС Иркутской области отдел по Черемховскому р-ну ДД.ММ.ГГГГ., указано, что СПА, умер ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В свидетельстве о смерти I-CТ № выданном Отдел ЗАГС г.Черемхово Иркутской области 05.04.2002г., указано, что СНП, умер ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании свидетель СВЯ пояснила, что истец приходится ей соседкой. Она постоянно там проживает. Дом в нормальном состоянии. Истец обрабатывает земельный участок.

Свидетель СВМ суду пояснил, что истец приходится соседкой. Проживает там с рождения, дом в хорошем состоянии. Имеется огород.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Представленными квитанциями подтверждено, что истец несет бремя содержания наследственного имущества.

Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> суду не представлено.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, принадлежащим мужу истца – СНП, после смерти которого истец Соколова М.А., являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество, обеспечивала его сохранность, оплачивала необходимые расходы.

    В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за Соколовой М.А. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Соколовой МА к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Соколовой МА право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Федеральный судья                                                                               Тирская А.С.