Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-553/2016 от 14.07.2016

Дело № 5-553/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 14 июля 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Плотникова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Плотникова П.С., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 06.05.2016года в отношении Плотникова П.С. был составлен протокол об административном правона­рушении 13 АП № 120174 от 12.07.2016 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала сле­дует, что 06.05.2016 года в 17 часов 07 минут, Плотников П.С., управляя автомобилем «Шевроле-Нива 212300-55» г.р.з. №, на ул.Энгельса, д.32, г.Саранск, совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Каптива» г.р.з. №, под управлением водителя гр. 3, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

В судебном заседании Плотников П.С. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Несмотря не непризнание вины самим Плотниковым П.С., факт совершения им указанного административного правонарушения подтвер­ждается:

протоколом об административном правона­рушении 13 АП № 120174 от 12.07.2016 года, согласному которому Плотников П.С. с протоколом согласен;

схемой происшествия от 06.05.2016 года;

объяснениями гр. 3, из которых следует, что 06.05.2016 года, примерно в 17 часов 07 минут он двигался на своем автомобиле «Шевроле Каптива» г.р.з. № по ул.Энгельса в направлении ул.Ульянова г.Саранска. Около остановки общественного транспорта «Городская больница №4» на его полосу движения выехал автомобиль «Шевроле Нива» и совершил наезд на его автомобиль, который скрылся с места ДТП;

карточкой учета транспортных средств;

объяснениями Плотникова П.С., подтвердившего факт совершения правонарушения;

карточкой операции с ВУ.

Совокупность указанных доказательств суд считает достаточной для принятия законного и обоснованного решения по делу.

Согласно пункту 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Исследованные доказательства в совокупности подтверждают, что Плотников П.С. был участником дорожно-транспортного происшествия не выполнил требования пункта 2.5 ПДД РФ, в результате которого автомобили - участники дорожно-транспортного происшествия получили механические повреждения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, факт совершения Плотниковым П.С. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

По делу проводилось административное расследование, место проведения расследования – Пролетарский район г.Саранска.

При назначении административного наказания Плотникову П.С. учитывается характер совершённого им административного правонарушения, его личность, обстоятельства отягчающие и смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния, суд считает необходимым назначить Плотникову П.С. административное наказание в виде административного ареста, считая, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Плотникова П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12.00 часов 14 июля 2016 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись