Мотивированное решение от 25.09.2020 по делу № 02-4843/2020 от 24.07.2020

...

                                                                

                                                        

        

        

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                            адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4843/2020 по иску наименование организации к Тохировой Дилбар Абдуазизовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма 11 коп, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными  .... Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в сумме сумма Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. При этом в настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет.

Истец, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации в порядке ст.113 ч.4 ГПК РФ, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований  в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 432,434,444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена статьями 810,819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Из материалов дела усматривается, что дата между наименование организации и фио заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными  ....

Согласно условий соглашения о кредитовании  ... от дата истец осуществил перечисление денежных средств заемщику (ответчику) в размере сумма  под 18,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере сумма

Согласно выписке по счету заемщика он воспользовался денежными средствам из представленной ему суммы кредита.

Согласно Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием  ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения заемщиком сроков погашения  кредита и начисленных процентов  за каждый день просрочки до даты  зачисления образовавшейся задолженности   начисляется неустойка, а также штраф.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование суммой займа не исполняет.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед наименование организации за период с дата по дата составляет сумма, из которых: сумма  просроченный долг, сумма  начисленные проценты, сумма  штрафы и неустойки. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным, поскольку он соответствует условиям договора.  Ответчиком указанный расчет не оспорен.

До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании ответчиком не погашена.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ суд,

 

РЕШИЛ:

 

адреснаименование организации к Тохировой Дилбар Абдуазизовне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Тохировой Дилбар Абдуазизовны в пользу наименование организации задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными  SRSRS510S18101900518 от дата  за период с дата по дата в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░

 

░░░░░                                                                                             ░░░

02-4843/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 22.09.2020
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Тохирова Д.А.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Стратонова Е.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее