Д 2-1093\15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» ноября 2015 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре Азановой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Г.М. к Ганиной Н.О., Волкову А.А. , действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Волковой В.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Волков Г.М. обратился в городской суд *** с иском к Ганиной Н.О., Волкову А.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Волковой В.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора социального найма жилого помещения от *** его мать Ганина Н.О. является нанимателем комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адрес: ***. В данном жилом помещении зарегистрированы истец Волков Г.М., его мать Ганина Н.О., бывший муж матери Волков А.А. и их несовершеннолетняя дочь Волкова В.А. С *** года Волков Г.М. проживал в семье опекуна Ивлевой Т.А., поскольку его родители Ганина Н.О. и Воробьев М.А. были лишены родительских прав в отношении сына. В *** году Ганина Н.О., Волков А.А. и их дочь Волкова В.А. добровольно выехали из ***. Местонахождение ответчиков в настоящее время не известно. В спорном жилом помещении с *** г. до *** г. никто не проживал, вещей ответчиков в комнате не имеется. По достижении совершеннолетия Волков Г.М. стал проживать по месту своей регистрации по адресу: ***. Поскольку, Ганина Н.О., Волкову А.А. и несовершеннолетняя Волкова В.А. зарегистрированы в спорном жилом помещении на них начисляется плата за содержание жилья и коммунальные услуги, при этом Волков Г.М. самостоятельно оплачивает все расходы, что является для него затруднительным. Кроме того, Волков Г.М. не имеет возможности реализовать свое права на приватизацию жилого помещения.
Истец Волков Г.М. просит суд признать Ганину Н.О., Волкова А.А. и несовершеннолетнюю Волкову В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***.
В настоящее судебное заседание истец Волков Г.М. не явился. Направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора с ответчиком в добровольном порядке.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая положения ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд принимает отказ от искового заявления, поскольку приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Волкова Г.М. к Ганиной Н.О. , Волкову А.А. , действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Волковой В.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий М.Н.Зыкина