Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2404/2018 ~ М-2249/2018 от 30.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018г.    г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Страховое общество газовой Промышленности" к Файзуллиной М.С. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Страховое общество газовой Промышленности" обратилось в суд с иском к Файзуллиной М.С. о расторжении договора страхования.

В обоснование своих требований указало, что 05 сентября 2014 г. АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Файзуллиной М.С. (Страхователь) заключили Договор страхования при ипотечном кредитовании № по условиям которого предусмотрена рассрочка уплаты страховой премии. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме № руб. истек «05» сентября 2017г., платеж составлял № рублей, поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке, соответственно истец рассчитал и начислил страховую премию до 01.03.2018г. ( для даты получения уведомления Страхователем), которая составила на период с 05.09.2017. по 01.03г2018г. № рублей, таким образом сумма задолженности Ответчика по уплате страховой премии составляет № рубля.

АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило письмо-уведомление о задолженности и соглашение о досрочном расторжении договоров страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от Ответчика не последовало.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть с Ответчиком Файзуллиной М.С. договор страхования № № от 05.09.2014г с 01.03.2018г. Взыскать с Ответчика страховую премию за период действия договора страхования в размере № рубля, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца АО "Страховое общество газовой Промышленности" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Файзуллина М.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что договор страхования при ипотечном кредитовании ею был оплачен и заключен до 2017года. Срок действия договора автоматически не пролонгируется, необходимо заключать дополнительное соглашение. Ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты, истцу было отправлено заявление о прекращении договорных обязательств. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Указанные положения должны применяться с учетом положений ст. 422 ГК РФ. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств в силу положений ст. 310 ГК РФ предусматривается только в случаях, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела 05 сентября 2014 г. АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Файзуллиной М.С. (Страхователь) заключили Договор страхования при ипотечном кредитовании № сроком действия на год.

Срок действия продлевался на последующие 2015,2016,2017гг. до 05 сентября.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ( ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства перед истцом исполнила, что подтверждается представленными квитанциями.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 958 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Право страхователя на отказ от договора страхования также предусмотрено Указаниями Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования".

Между тем, в соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09 октября 2012 года (л.д. 13), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, что отражено в полисе, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Оплаченный ответчиком период страхования истек 05.09.2017г.

Следовательно, с 06.09.2017г. договор страхования надлежит считать прекращенным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

19.09.2018г. ответчик в одностороннем порядке расторгла вышеуказанный договор, что подтверждается заявлением о прекращении обязательств.

Доказательств, подтверждающих, что после 06.09.2017г. года истцом ответчику оказывались услуги по договору страхования, материалы дела не содержат.

Таким образом, правовые основания для расторжения договора, предусмотренные п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также для удовлетворения требований о взыскании с ответчика страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования, отсутствуют.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Страховое общество газовой Промышленности" в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Страховое общество газовой Промышленности" к Файзуллиной М.С. о расторжении договора страхования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г, Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 08.10.2018 года.

Судья:                Е.В.Топтунова