Постановление по делу № 1-102/2016 от 15.07.2016

Дело № 1-102/2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Сосново-Озерское                                                                                 9 августа 2016 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева Б.В., подсудимого Бурлакова А.В., защитника - адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № и ордер № от дата при секретаре Галсанове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бурлакова А.В., ///

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Бурлаков А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В начале дата точная дата дознанием не установлена, около /// часов Бурлаков А.В. в подполье дома, расположенного <адрес> обнаружил огнестрельное нарезное оружие калибра /// мм., в этот момент у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение указанного огнестрельного нарезного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, в начале дата в точная дата дознанием не установлена, около /// часов Бурлаков А.В., находясь в подполье дома расположенного по <адрес> в нарушении ст.13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ, пункта 19 Правил оборота регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея лицензии на приобретение оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, взял найденное им огнестрельное нарезное оружие калибра /// мм, тем самым осуществив незаконное приобретение указанного оружия.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с начала дата около /// часов, точно не установленного дознанием дня, до около /// часов начала дата, точно неустановленного дознанием дня, Бурлаков А.В. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия, и желая этого, то есть действуя с прямым преступным умыслом в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на хранение оружия, незаконно хранил ранее незаконно приобретенное им огнестрельное нарезное оружие калибра /// мм. в подполье дома, расположенного по <адрес>

В начале дата около /// часов, в точно не установленный дознанием день, у Бурлакова А.В., находящегося в доме, расположенном по <адрес> возник преступный умысел на незаконное ношение ранее незаконно приобретенного и хранимого им огнестрельного нарезного оружия калибра /// мм.

Реализуя возникший преступный умысел, в начале дата в точно не установленный дознанием день, около /// часов, Бурлаков А.В. взяв с собой ранее незаконно приобретенное и хранимое им огнестрельное нарезное оружие калибра /// мм, выехал на коне в сторону местности «///», расположенной в /// км. в северо-восточном направлении от <адрес>, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, в нарушение ст. 25 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на ношения оружия, в период времени с около /// часов до около /// часов начала дата точно неустановленного дознанием дня, находясь по пути из дома расположенного по <адрес> до лесного массива местности «///», расположенной в около /// км. в северо-восточном направлении от <адрес> осуществил незаконное ношение указанного оружия.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с около /// часов начала дата точно не установленного дознанием дня, до около /// часов дата Бурлаков А.В. незаконно хранил ранее незаконно приобретенное, хранимое им огнестрельное нарезное оружие калибра /// мм в лесном массиве местности «///», расположенной в /// км. в северо-восточном направлении от <адрес>

В судебном заседании подсудимый Бурлаков А.В. согласился с обвинением, суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник адвокат Доржиева Д.В. поддержала ходатайство подзащитного Бурлакова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Будаев Б.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, и принимая во внимание соблюдение требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к особому порядку принятия судебного решения, а также, что наказание за совершенное преступление по ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Бурлакова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

    В ходе судебного заседания защитником Доржиевой Д.В. и подсудимым Бурлаковым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства. Вследствие деятельного раскаяния они перестали быть общественно опасными. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ подсудимому защитником разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель Будаев Б.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

      Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Бурлакова в связи с его деятельным раскаянием, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию совершенного преступления, вследствие деятельного раскаяния они перестали быть общественно опасными, по месту жительства характеризуется положительно, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132,316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Доржиевой Д.В. за оказание юридической помощи в суде в размере /// рублей, в ходе предварительного следствия в размере /// рублей, итого /// рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст 28,239, 254,316 УПК РФ, суд

                            ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бурлакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и на основании ст.75 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

        Вещественные доказательства: огнестрельное нарезное оружие калибра /// мм., хранящееся в камере хранения оружия ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» - передать в ХОЗО МВД по РБ для принятия решения об уничтожении или реализации оружия, либо использовании его в надлежащем порядке.

        Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере /// рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

                   Судья                                           Лодоева Э.О.