Определение по делу № 2-213/2021 (2-6835/2020;) ~ М-6226/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-213\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабировой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзагалиной А. У. к Резяповой З. С. о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Мурзагалина А.У. обратилась в суд с иском к Резяповой З. С. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>

Гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ часам. Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

Повторно гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ часам. Стороны повторно на судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст., 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Мурзагалиной А. У. к Резяповой З. С. о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К. Сарварова