Решение по делу № 2-344/2016 ~ М-400/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-344/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года                              село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Котчиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 25 февраля 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение № 1457061/0044 на предоставление кредита. По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,00 % годовых. Срок возврата кредита до 24 февраля 2017 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 44 от 25.02.2015 года. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан с 20 марта 2014 года ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная 20 марта 2014 года. Однако, платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 13 мая 2016 года общая сумма задолженности по соглашению № 1457061/0044 от 25 февраля 2014 года составляет 181 360 рублей 30 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 181 360 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 827 рублей 21 копейка.

Представитель по доверенности АО «Россельхозбанк» ФИО2 в суд не явилась, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от нее не поступало заявлений и ходатайств.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 25 февраля 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение № 1457061/0044, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 400 000 рублей с окончательным сроком возврата кредита до 24 февраля 2017 года под 23,00 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 181 360 рублей 30 копеек.

Соглашением № 1457061/0044 от 25 февраля 2014 года предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.

Пунктом 2 Соглашения установлено, что кредит предоставляется в сумме 400 000 рублей и на срок до 24 февраля 2017 года (дата окончательного возврата кредита).

В п.6 Соглашения указано, что процентная ставка устанавливается в размере 23 процента годовых.

Согласно п.8 Соглашения, стороны договорились что датой платежа является 20 число каждого месяца.

В соответствии с п.11 Соглашения, заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Из пп.6.1 п.6 Правил кредитования физических лиц следует, что кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении.

Согласно пп.6.2 Правил кредитования, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 5.7 настоящих Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере, установленном в Соглашении, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа), в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, 25 февраля 2014 года был выдан кредит на сумму 400 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 44 от 25.02.2014 года. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Кредитор выставлял требования от 10 мая 2016 года о необходимости погашения задолженности, но данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно графику погашения основного долга Заемщик был обязан с 20 марта 2014 года ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам. Однако, из расчета суммы иска видно, что начиная с 20 апреля 2015 года, ответчиком ФИО1 платеж по погашению кредита производился не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 13 мая 2016 года общая сумма задолженности ответчиком по кредитному договору составляет 181 360 рублей 30 копеек.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ФИО1, надлежащим образом не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца в сумме 181 360 рублей 30 копеек, в том числе: сумма основного долга – 137 267 рублей 01 копеек, просроченный основной долг – 36 593 рубля 27 копеек, просроченные проценты – 4 804 рубля 10 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 2 371 рубль 76 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 324 рубля 16 копеек, подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению № 44 от 16.06.2016 года оплатил государственную пошлину в размере 4 827 рублей 21 копейка, иск удовлетворен полностью, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», имеющего ОКПО <№>, ОГРН – <№>, ИНН/КПП – <№>, БИК – 049304738, кор/сч. <№> в ГРКЦ Национального банка РТ, находящегося в г. Кызыле Республики Тыва, по ул. Тувинских добровольцев, д. 23, в счет кредитной задолженности по Соглашению <№> от 25 февраля 2014 года в сумме 181 360 (сто восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят) рублей 30 копеек, в счет возмещения по уплате государственной пошлины в размере 4 827 (четыре тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2016 года.

Председательствующий                          Ондар Э.Д-С.