Решение по делу № 2-68/2015 ~ М-63/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-68/2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                                                                                              с.Коса

    Косинский районный суд Пермского края

в составе:

    председательствующего судьи Мининой С.Н,

    при секретаре Истоминой Н.С,

с участием:

    истца Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску Ф к Я о взыскании <данные изъяты> рублей и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ф обратился в суд с требованием о взыскании с Я <данные изъяты> рублей, указывая, что зимой 2013 года он разрабатывал делянки и деловую древесину продал Я по цене <данные изъяты> рублей за 1 куб.м. На <данные изъяты> рублей договорились устно, никаких договоров не заключали. Расписки так же не составляли. Объём древесины измеряли вместе. Я деньги обещал вернуть через неделю, но по истечении уже более полутора лет деньги так и не возвратил. Поэтому просит взыскать с Я <данные изъяты> рублей за древесину и судебные расходы.

    В судебном заседании истец Ф заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду показал, что в 2013 году по устной договоренности он продал Я 45,8 куб.м деловой древесины по цене <данные изъяты> рублей за 1 куб.м. всего на сумму <данные изъяты> рублей. Я обещал деньги за древесину отдать через несколько дней, но по настоящее время ничего не заплатил. Он был вынужден обращаться в полицию с заявлением. В возбуждении уголовного дела в отношении Я отказали. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

    Ответчик Я в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями истца в размере <данные изъяты> рублей он согласен, о чем имеется письменное заявление.

    Выслушав показания истца Ф, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

    Пунктом 2 ч.1 ст.161 ГК РФ (в ред. от 01.09.2013 года) установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

    Принимая во внимание стоимость древесины, в отношении которой имеет место спор между Ф и Я, сделка должна быть совершена в письменной форме.

    Однако в силу ч.2 ст.159 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

    В этой связи несоблюдение простой письменной формы договора купли-продажи древесины в силу закона не влечет его недействительность, так как установлен факт передачи древесины в соответствии с устной договоренностью.

    В силу норм статей 456-458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежности, а так же относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

    вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

    предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

    Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что истец Ф в соответствии с требованиями статей 456-458 ГК РФ свою обязанность по передаче товара в виде древесины в количестве 45,8 куб.м по стоимости 1 куб.м в размере <данные изъяты> рублей выполнил, передав её Я Данный факт ответчиком не оспаривается.

    Ответчик Я данную древесину от Ф принял, но не произвел её оплату в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным пункта полиции (дислокация <адрес>) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Я по ч.1 ст.159 УК РФ. При этом в ходе проверки установлено, что зимой 2013 года Ф продал Я деловую древесину по цене <данные изъяты> рублей за 1 куб.м за сумму <данные изъяты> рублей. Деньги Я обещал отдать через неделю. Но до настоящего времени деньги Ф не отдал. При этом Я от долга не отказывается и обещает в ближайшее время вернуть <данные изъяты> рублей.

    Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования Ф подлежат удовлетворению. Кроме того, в письменном заявлении, поданном суду, ответчик Я согласен с исковыми требованиями Ф

    Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

    Исковые требования Ф удовлетворить.

    Взыскать с Я в пользу Ф <данные изъяты> рублей за древесину и государственную пошлину <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    С.Н.Минина.