Решение по делу № 2-907/2012 ~ М-915/2012 от 27.09.2012

Гражданское дело № 2-901\2012

                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Ясногорск                              30 октября 2012 г.

           Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.,

при секретаре Поветьевой Н.С.,

с участием представителя истца по доверенности Волкова В.М.,

           Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятие «Коммунальное хозяйство» к Егикян Л.Ш. , Нагорской Н.Ф., Гришиной Н.В., Красновой А.Н., Чмутиной М.А., Кукушкиной Н.А., Апрелкову А.В. , Тюрину Г.И., Медведевой Е.А., Кириллову С.Ю., Кондратьевой Л.А., Семенову В.П., Жидовкину С.В., Барахтено Н.Г., Сараевой В.В., Жабину А.И., Жарковой Т.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суд

                                                  УСТАНОВИЛ:

          Муниципальное унитарное предприятие (далее МУП) «Коммунальное хозяйство» обратилось суд с        вышеуказанным иском, указывая следующее, что        является исполнителем коммунальных услуг в п.Оловянная с 01.09.2008 года, то есть выступает организацией, производящей коммунальные ресурсы для жителей названного поселка Оловянная, проживающих в домах, подключенных к сетям тепло и водоснабжение, принадлежащих МУП «Коммунальное хозяйство». МУП «Коммунальное хозяйство» представляет следующие коммунальные услуги жителям п.Оловянная: отопление, подогрев воды. Ответчики, проживают в многоквартирных домах п.Оловянная, по адресу: Егикян Л.Ш. - пе<адрес>,2; Нагорская Н.Ф. - <адрес>; Гришина Н.В. - <адрес>; Краснова А.Н. - <адрес>; Чмутина М.А. - <адрес>; Кукушкина Н.А. - <адрес>; Апрелков А.В. - <адрес>; Тюрин Г.И. - <адрес>; Медведева Е.А. - <адрес>; Кириллов С.Ю. - <адрес>; Кондратьева Л.А. - <адрес>; Семенов В.П. - <адрес>; Жидовкин С.В. - <адрес>; Барахтенко Н.Г. - <адрес>; Сараева В.В. - <адрес>; Жабин А.И. - <адрес>; Жаркова Т.И. - <адрес>. Данные многоквартирные дома подключены к сетям, принадлежащим истцу, следовательно ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми истцом. Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения в части оказания коммунальных услуг, в которых МУП «Коммунальное хозяйство» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», является «исполнителем», а ответчики, согласно настоящим правилам - потребителем. Истец в полном объеме исполняет свои обязательства перед ответчиками по поводу оказания коммунальных услуг. За период с 01 сентября 2008 года по 01 июня 2012 года ответчики не вносили плату за коммунальные услуги в полном объеме, на настоящий момент существует задолженность по коммунальным услугам истцу у ответчиков: у Егикяна Л.Ш. в размере <данные изъяты> рублей; у Нагорской Н.Ф. в размере <данные изъяты> рублей; у Гришиной Н.В в размере <данные изъяты> рублей; у Красновой А.Н. в размере <данные изъяты> рублей; у Чмутиной М.А. в размере <данные изъяты> рублей; у Кукушкиной Н.А. в размере <данные изъяты> рублей; у Апрелкова А.В. в размере <данные изъяты> рублей; у Тюрина Г.И. в размере <данные изъяты> рублей; у Медведевой Е.А. в размере <данные изъяты> рублей; у Кириллова С.Ю. в размере <данные изъяты> рублей; у Кондратьевой Л.А. в размере <данные изъяты> рублей; у Семенова В.П. в размере <данные изъяты> рублей; у Жидовкина С.В. в размере <данные изъяты> рублей; у Барахтенко Г.Г. в размере <данные изъяты> рублей; у Сараевой В.В. в размере <данные изъяты> рублей; у Жабина А.И. в размере <данные изъяты> рублей; у Жарковой Т.И. в размере <данные изъяты> рублей. Принимаемые меры МУП «Коммунальное хозяйство», а именно обращение к ответчикам с предложением погасить задолженность за коммунальные услуги, а также вручения ответчикам уведомления о наличии задолженности за данные виды услуг, не привели к положительным результатам.             

        Просит взыскать в пользу МУП «Коммунальное хозяйство» задолженность по коммунальным услугам с ответчиков: Егикяна Л.Ш. в размере <данные изъяты> рублей; Нагорской Н.Ф. в размере <данные изъяты> рублей; Гришиной Н.В в размере <данные изъяты> рублей; Красновой А.Н. в размере <данные изъяты> рублей; Чмутиной М.А. в размере <данные изъяты> рублей; Кукушкиной Н.А. в размере <данные изъяты> рублей; Апрелкова А.В. в размере <данные изъяты> рублей; Тюрина Г.И. в размере <данные изъяты> рублей; Медведевой Е.А. в размере <данные изъяты> рублей; Кириллова С.Ю. в размере <данные изъяты> рублей; Кондратьевой Л.А. в размере <данные изъяты> рублей; Семенова В.П. в размере <данные изъяты> рублей; Жидовкина С.В. в размере <данные изъяты> рублей;     Барахтенко Г.Г. в размере <данные изъяты> рублей; Сараевой В.В. в размере <данные изъяты> рублей; Жабина А.И. в размере <данные изъяты> рублей; Жарковой Т.И. в размере <данные изъяты> рублей.

           Определением суда от 30.10.2012 года гражданские дела по искам МУП «Коммунальное хозяйство» к вышеперечисленным ответчикам были соединены в одно производство для дальнейшего рассмотрения.

           В судебном заседании представитель истца Волков М.В. (по доверенности), исковые требования, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Егикян Л.Ш., Нагорская Н.Ф., Гришина Н.В., Краснова А.Н., Чмутина М.А. Кукушкина Н.А., Апрелков А.В., Тюрин Г.И., Медведева Е.А., Кириллов С.Ю., Кондратьева Л.А., Семенов В.П., Жидовкин С.В., Барахтенко Г.Г. Сараева В.В., Жабин А.И., Жаркова Т.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Об уважительности причины не явки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 31,63,85-87, 111, 134-136, 159, 181, 203-205,227-229, 251-253 том 1, л.д.22-24,46, 68-70, 116-117,139-141, 164-166,188 том 2).

В соответствие ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. ).

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснение представителя истца Волкова М.В., суд считает исковые требования МУП «Коммунальное хозяйство», подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между МУП «Коммунальное хозяйство» и вышеперечисленными ответчиками фактически состоялся договор по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, поскольку МУП «Коммунальное хозяйство» приняло на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг, а ответчики, в свою очередь, обязались вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в кассу МУП «Коммунальное хозяйство».

Согласно представленным истцом расчетов суммы иска, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2011 г. по 01.06.2012 года у ответчиков составила: у Егикяна Л.Ш. в размере 115394,96 рублей; у Нагорской Н.Ф. в размере <данные изъяты> рублей; у Гришиной Н.В в размере <данные изъяты> рублей; у Красновой А.Н. в размере <данные изъяты> рублей; у Чмутиной М.А. в размере <данные изъяты> рублей; у Кукушкиной Н.А. в размере <данные изъяты> рублей; у Апрелкова А.В. в размере <данные изъяты> рублей; у Тюрина Г.И. в размере <данные изъяты> рублей; у Медведевой Е.А. в размере <данные изъяты> рублей; у Кириллова С.Ю. в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5, 37, 67, 92, 115, 140, 163, 185, 209, 233 том 1); у Кондратьевой Л.А. в размере <данные изъяты> рублей; у Семенова В.П. в размере <данные изъяты> рублей; у Жидовкина С.В. в размере <данные изъяты> рублей; у Барахтенко Г.Г. в размере <данные изъяты> рублей; у Сараевой В.В. в размере <данные изъяты> рублей; у Жабина А.И. в размере <данные изъяты> рублей; у Жарковой Т.И. в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4, 28, 50, 98, 121, 145, 170 том 2).

Истцом МУП «Коммунальное хозяйство» в адрес ответчиков направлены уведомления об имеющейся у них задолженности за поставленные и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
коммунальные услуги, с предложением погасить образовавшуюся задолженность (л.д.23,58,84,110,133,157,180,202,226,250 том 1; л.д. 21, 45,67,115,138,162-163,187 том 2).

          В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
       В соответствие п.п. »и» пункта 33, пунктов 36, 37,38 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"и) - потребители своевременно и в полном объеме должны вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами; расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, не оспаривается сторонами, что являются потребителями коммунальных услуг у ответчика, своевременно оплату не производили за потребленные услуги, доказательства опровергающих перечисленное ответчики суду не представили.

Не своевременная оплата коммунальных услуг перечисленными ответчиками подтверждается исследованными судом доказательствами: договорами оказания услуг, лицевыми счетами, расчетами об образовавшейся задолженности по коммунальным услугам, приказами региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 255 от 06.11. 2009г. «Об утверждении тарифов на энергию и экспертных заключений по расчету тарифов на жилищно-коммунальные услуги по муниципальному образованию « ГП Оловяннинское» на 2010г., № 358 от 07.11. 2011 год на 2012 год ( л.д.72, 242, 247).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.09. 2012 года в отношении истца конкурсное производство продлено до 20.12. 2012 года ( л.д.190-191 т.2)

Ответчики не представили суду возражений, квитанций об оплате образовавшейся задолженности.

С учетом норм материального права, исследованных доказательств, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         При подаче искового заявления, истец просил отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с отсутствием денежных средств на счетах ОАО «Коммунальник». Данное ходатайство было удовлетворено, истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МР «Оловяннинский район».

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного учреждения «Коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного учреждения «Коммунальное хозяйство» в счет оплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги с ответчиков:

Егикян Л.Ш. в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек;

Нагорской Н.Ф. в размере <данные изъяты> рубля 03 копейки;

Гришиной Н.В. в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек;

Красновой А.Н. в размере <данные изъяты> рублей 01 копейку;

Чмутиной М.А. в размере <данные изъяты>) рубля 60 копеек;

Кукушкиной Н.А. в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек;

Апрелкова А.В. в размере <данные изъяты> рубля 91 копейку;

Тюрина Г.И. в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек;

Медведевой Е.А. в размере <данные изъяты> рублей 01 копейку;

Кириллова С.Ю. в размере <данные изъяты> рубля 15 копеек;

Кондратьевой Л.А. в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек;

Семенова В.П. в размере <данные изъяты> рублей 22 копеек;

Жидовкина С.В. в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек;

Барахтено Н.Г. в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек;

Сараевой В.В. в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки;

Жабина А.И. в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек;

Жарковой Т.И. в размере <данные изъяты> рубль 94 копейки.

Взыскать     государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в ответчиков:

Егикян Л.Ш. в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек.

Нагорской Н.Ф. в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек;

Гришиной Н.В. в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек;

Красновой А.Н. в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек;

Чмутиной М.А. в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек;

Кукушкиной Н.А. в размере <данные изъяты> рубля 36 копеек;

Апрелкова А.В. в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки;

Тюрина Г.И. в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек;

Медведевой Е.А. в размере <данные изъяты> рубля 14 копеек;

Кириллова С.Ю. в размере <данные изъяты> рубля 86 копеек;

Кондратьевой Л.А. в размере <данные изъяты> рубль 95 копеек;

Семенова В.П. в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки;

Жидовкина С.В. в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек;

Барахтено Н.Г. в размере <данные изъяты> рубля 34 копейки;

Сараевой В.В. в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки;

Жабина А.И. в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек;

Жарковой Т.И. в размере <данные изъяты> рубля 76 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца ( 30 дней), по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца( 30 дней), со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.