Решение по делу № null от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 21 июня 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Табашной Д.А.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Тарасова Д.В.,

а так же с участием осужденного Орешкова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Орешкова Михаила Олеговича, 17 января 1975 года рождения, уроженца с. Усть-Абакан Абаканского района Красноярского края, проживающего: г. Минусинск, ул. Комарова, 9-195, судимого:

4 сентября 2001 года по п.п. А,Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ – к 9 годам лишения свободы;

7 ноября 2005 года по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 313 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

отбывающего наказание в ЛИУ-35, ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ЛИУ-35, ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Орешкова М.О.

Требования заявления мотивированы тем, что Орешков М.О. судим за преступление средней тяжести и тяжкие преступления, осужден приговором Кежемского районного суда Красноярского края 7 ноября 2005 года по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 313 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Поскольку срок отбытия наказания Орешкова М.О. заканчивается 9 июля 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, с запретом нахождения вне постоянного места жительства в период с 22 часов до 6 часов на три года.

В судебном заседании представитель заявителя Тарасов Д.В., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Орешков М.О. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 29 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующее взыскание, в 2008 году был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, работал на временных работах, имел 3 поощрения, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Орешков М.О. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Орешковым М.О. административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до одного раза в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что назначенное Орешкову М.О. приговором суда 7 ноября 2005 года наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 8 месяцев в колонии строгого режима, исчисляется с 7 ноября 2005 года, с окончанием срока отбытия наказания 9 июля 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Орешковым М.О., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 29 раз, имеет действующее взыскание, в 2008 году был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, за время отбытия наказания имел 3 поощрения, так как работал на временных работах, характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что осужденный Орешков М.О. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 7 ноября 2005 года, имеется опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 29 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание, признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания, характеризуется отрицательно, судим за тяжкое преступление -разбой, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Орешкова М.О. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Орешков М.О. судим в том числе за преступления, которые совершил во время отбытия наказания, ранее судим за тяжкие преступления, на момент ареста не работал, не женатого, суд признал обоснованным и целесообразным оставить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 2 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-36 ░░░-35 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░